К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5320/2026 ~ М-2828/2026

О защите прав потребителей

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Саитова Динара Альбертовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-004320-83

Дело №2-5320/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Матаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хайрулаева Артёма Андреевича к Индивидуальному предпринимателю Павлову Амилю Алексеевичу о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Хайрулаев А.А. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Павлову А.А. о взыскании стоимости товара в размере 25990 руб., неустойки за период с 17.03.2026 по 18.03.026 в размере 591,80 руб., неустойки за период с 18.03.2026 по день исполнения решения суда в размере 1% в день от цены товара, штрафа, компенсации морального вреда в размере 10000 руб., требования мотивирует тем, что 04.03.2026 истецв комиссионном магазине Индивидуального предпринимателя Павлов Амиль Алексеевич приобрел ноутбук стоимостью 25990 руб., в ноутбуке была обнаружена неисправность, некорректная работа видеокарты, видеокарта отображалась в диспетчере устройств с ошибкой, на экране было грязное пятно. 05.03.2026 истец обратился к продавцу для возврата товара, в магазине, по просьбе продавца подал претензию на имя руководства магазина с требованием вернуть деньги за товар. Претензия оставлена без ответа, деньги за товар истцу не возвращены, в связи с чем истец был вынужден обратится в суд с указанными требованиями.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8Ленинского судебного района г. Тюмени.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

С учетом цены иска, спор подлежит рассмотрению мировым судьей соответствующего судебного участка по месту жительства истца либо по месту нахождения ответчика.

Истец при подаче иска воспользовался правом подачи иска по альтернативной подсудности по месту жительства истца.

18.05.2026 в суд поступило заявление истца с просьбой направить дело для рассмотрения по подсудности мировому судье по месту жительства истца.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области, т.к. дело принято Ленинским районным судом г. Тюмени с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Хайрулаева Артёма Андреевича к Индивидуальному предпринимателю Павлову Амилю Алексеевичу о взыскании стоимости товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 8 Ленинского судебного района г. Тюмени Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья (подпись) Д.А. Саитова

Копия верна.

Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № ___________/________

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу

«_____»_____________________20_____года

Судья __________________ Д.А. Саитова

Секретарь: _________________ А.В. Матаева

Участники

Истец

  • Х. А. А.

Ответчик

  • ИП П. А. А.

Ход дела

  1. 17:20

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:27

    Передача материалов судье

  3. 10:39

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:39

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:50

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства