К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4776/2026 ~ М-2832/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Баева Ольга Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
27.03.2026
Решение
06.05.2026
Категория
Наследство

Решения

72RS0014-01-2021-004324-71

Дело № 2-4776/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Баевой О.М.

при секретаре Кияевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой ФИО12, Кондрахина ФИО13 к Контрахину ФИО14 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО3 Судебными решениями был произведен раздел имузества, являющегося общей совместной собственностью супругов Кондрахина ФИО15 и ФИО17 За ФИО3 было признано право собственности на ? доли земельного участка, КН №, площадь 1500 кв.м., и расположенных на ем объекта незавершенного строительства, площадь застройки 216,50 кв.м., и здания, вид разрешенного использования – баня, площадь объекта 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>; на 107/1000 доли квартиры, КН №, площадью 23,6 кв.м., по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди являются истцы. Мать истцом не успела зарегистрировать право собственности на указанное имущество. По этой причине нотариус отказала выдать свидетельства о праве на наследство и рекомендовал обратиться в суд. В связи с чем истцы просят включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли земельного участка, КН №, площадь 1500 кв.м., и расположенных на ем объекта незавершенного строительства, площадь застройки 216,50 кв.м., и здания, вид разрешенного использования – баня, площадь объекта 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>; на 107/1000 доли квартиры, КН №, площадью 23,6 кв.м., по адресу: <адрес>. Признать за Маликовой ФИО18 право общей долевой собственности в порядке наследования наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> долю земельного участка, КН №, площадь 1500 кв.м., и расположенных на ем объекта незавершенного строительства, площадь застройки 216,50 кв.м., и здания, вид разрешенного использования – баня, площадь объекта 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>; на 54/1000 доли квартиры, КН №, площадью 23,6 кв.м.; признать за Кондрахиным ФИО19 право общей долевой собственности в порядке наследования наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на № долю земельного участка, КН №, площадь 1500 кв.м., и расположенных на ем объекта незавершенного строительства, площадь застройки 216,50 кв.м., и здания, вид разрешенного использования – баня, площадь объекта 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>; на 54/1000 доли квартиры, КН №, площадью 23,6 кв.м.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Ответчик Кондрахин ФИО20 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус Полушина ФИО21 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, Управления Россреестра по <адрес>, в судебное заседание не явился, надлежаще извещен. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Ленинского районного суда г. Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также апелляционным определением Тюменского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, произведен раздел совместно нажитого имущества ФИО3 и Кондрахина ФИО22.

За ФИО3 признано право собственности на <данные изъяты> доли в праве на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; на <данные изъяты> доли в праве на квартиру площадью 23,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; на <данные изъяты> доли в праве на объект незавершенного строительства, площадь застройки 216,5 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, вид разрешенного использования – баня, площадь объекта 42,2 кв.м., расположенного на земельном участке по адресу: <адрес> кадастровый №.

Истцы являются детьми ФИО3

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 549, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество (статья 130). Переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд находит требования истцов законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли земельного участка, КН №, площадь 1500 кв.м., и расположенных на нем объекта незавершенного строительства, площадь застройки 216,50 кв.м., и здания, вид разрешенного использования – баня, площадь объекта 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>; 107/1000 доли квартиры, КН №, площадью 23,6 кв.м., по адресу: <адрес>.

Признать за Маликовой ФИО23 право общей долевой собственности в порядке наследования наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

<данные изъяты> долю земельного участка, КН №, площадь 1500 кв.м., и расположенных на нем объекта незавершенного строительства, площадь застройки 216,50 кв.м., и здания, вид разрешенного использования – баня, площадь объекта 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>

54/1000 доли квартиры, КН №, площадью 23,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Кондрахиным ФИО24 право общей долевой собственности в порядке наследования наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

<данные изъяты> долю земельного участка, КН №, площадь 1500 кв.м., и расположенных на нем объекта незавершенного строительства, площадь застройки 216,50 кв.м., и здания, вид разрешенного использования – баня, площадь объекта 42,2 кв.м. по адресу: <адрес>

<данные изъяты> доли квартиры, КН №, площадью 23,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Баева

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2026.

Судья О.М. Баева

Участники

Истец2

  • К. Д. В.

  • М. Е. В.

Ответчик

  • К. В. Г.

Третье лицо2

  • Н. Т. Т. П. Т. И.

  • Управление Федеральной службы государственной рагистрации, кадастра и картографии по ТО

Адвокат

  • С. М. Б.

Ход дела

  1. 18:30

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:27

    Передача материалов судье

  3. 16:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 08:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 18:04

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства