УИД 72RS0014-01-2026-004477-97
Дело № 2-4984/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 21 мая 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МКК «А ДЕНЬГИ» к Банионис Висвальдасу Марюса о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «А ДЕНЬГИ», в лице представителя обратилось в суд с иском к Банионис В.М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 82 508,19 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Требования мотивированы тем, что 12.04.2024 между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Банионис В.М. заключен договор займа № 16737065, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 45 000,00 руб. под 291,99 % годовых на срок до 07.06.2024. Договор подписан простой электронной подписью. Свои обязательства по возврату денежных средств ответчик не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на 11.10.2024 составляет 86 508,19 руб. и состоит из суммы основного долга – 38 445, 55 руб., процентов – 42 818,61 руб., пени – 1 244,03 руб. Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 04.02.2025 мировым судьей вынесен судебный приказ, который отменён по обращению Банионис В.М.
Представитель истца ООО МКК «А ДЕНЬГИ» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
12.04.2024 между ООО МКК «А ДЕНЬГИ» и Банионис В.М. заключен договор займа № 16737065, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 45 000 руб. под 291,990 % годовых на срок до 07.06.2024.
Пунктом 17 договора предусмотрено, что денежные средства предоставляются путём перечисления денежных средств на банковский счёт заёмщика, к которому выпущена карта 220020хххх925.
Договор заключен электронным способом, подписан простой электронной подписью клиента, с подтвержденной аутентификацией через СМС-код на номер телефона заёмщика.
Денежные средства в размере 45 000 руб. перечислены истцом на карту Банионис В.М. в АО «Альфа-Банк».
21.01.2025 ООО МКК «А ДЕНЬГИ» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 04.02.2025 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ о взыскании с Банионис В.М. задолженности в размере 82 508, 19 рублей, который определением от 03.04.2025 отменён в связи с поступлением возражений от должника.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Оценивая доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что, поскольку заёмщиком обязательства по возврату займа, уплате процентов за его пользование не исполняются надлежащим образом, то требования истца о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 82 508,19 руб., которая состоит из суммы основного долга – 38 445, 55 руб., процентов – 42 818,61 руб., пени – 1 244,03 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Суд соглашается с расчётом задолженности, составленным истцом, не доверять ему оснований не имеется. Иного расчета суду ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МКК «А ДЕНЬГИ» - удовлетворить.
Взыскать с Банионис Висвальдаса Марюса (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МКК «А ДЕНЬГИ» (ИНН 7708400979) задолженность по договору займа № 16737065 от 12.04.2024 по состоянию на 11.10.2024 в размере 82 508,19 руб., из них: сумма основного долга – 38 445, 55 руб., проценты за пользование займа – 42 818,61 руб., пени – 1 244,03 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ О.Г. Седова