К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-4821/2026 ~ М-2979/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Межецкий А.Н.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
25.05.2026
Категория
Прочее

Решения

дело №2-4821/2026

72RS0014-01-2026-004597-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела на рассмотрение другого суда г.Тюмень 25 мая 2026 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н., при секретаре Кудряшовой К. В., с участием представителя истца по доверенности – Николаева А.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилсервисуют» (<данные изъяты>) к Кремневой Маргарите Александровне <данные изъяты>) о взыскании возмещения убытков,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, чтоистец осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом.03 сентября 2025 года в жилом помещении № многоквартирного жилого <адрес> произошел пожар. В результате пожара пострадало и повреждено общее имущество многоквартирного дома. По данному факту старшим дознавателем ОАПиД по городу Тюмени, Тюменскому муниципальному району УНД и ПР ГУ МЧС России по Тюменской области, было вынесено постановление. Согласно установленным фактам и технического заключения следует, что очаг пожара был расположен в центральной части комнаты № жилого помещения № многоквартирного жилого <адрес>. В связи с этим ответственность за причиненный ущерб в результате пожара лежит на собственнике жилого помещения №.Согласно локального сметного расчета сумма ущерба составила 270 848 рублей. Ответчику предлагалось возместить ущерб в добровольном порядке, однако претензия оставлена без удовлетворения. Просит взыскать убытки в размере 270 848 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 100 рублей.

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи дела на рассмотрение другого суда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В суд представила ходатайство о передаче дела по подсудности в <данные изъяты> по своему месту жительства.

Суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных императивными нормами процессуального закона, для передачи дела на рассмотрение другого суда.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства, а под местом пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

Кроме того, согласно информации Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области ответчик Кремнева М.А.зарегистрирована по месту жительства по <адрес>

Каких-либо доказательств, сведений о том, что Ленинский или Восточный округи города Тюмени на момент предъявления иска являлись местом постоянного или преимущественного проживания ответчика в материалы дела не предоставлено. Суд приходит к выводу о принятии иска к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2021 N 18-КГ20-95-К4).

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилсервисуют» (<данные изъяты>) к Кремневой Маргарите Александровне (<данные изъяты>) о взыскании возмещения убытковна <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья (подпись) А.Н. Межецкий

Подлинник решения, постановления, определения подшит в гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Кудряшова К.В.

Участники

Истец

  • ООО Жилсервисуют

    ИНН 7203157480КПП 720301001ОГРН 1057200578709

Ответчик

  • К. М. А.

Ход дела

  1. 16:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:44

    Передача материалов судье

  3. 11:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:23

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:40

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:24

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства