ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г.Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М., с участием прокурора Зарипова Т.Т., при секретаре Кияевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Банк Уралсиб» к Леонтьеву ФИО10 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 611 807,97 руб., расходов по определению рыночной стоимости недвижимого имущества в размере 1 800 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 69 283 руб., обращении взыскания на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 3 970 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 10,99% годовых. Заемщиком обязательства по возврату денежных средств производились с нарушениями. В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 611 807,97 руб. Просит взыскать задолженность с ответчика и обратить взыскание на квартиру.
Представитель истца на неоднократные вызовы суда (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) не явился. Извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям ст. 222 ГПК РФ, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд.
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО "Банк Уралсиб» к Леонтьеву ФИО11 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья О.М.Баева