ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации г. Тюмень 17июня 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н., при секретаре Кудряшовой К. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты>)к Плесовских Александру Владимировичу (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № TOPPAPHFXF2307241353 от 24.07.2023 в размере 281 089, 06 руб., в том числе просроченный основной долг - 277 471, 82 руб., начисленные проценты - 3 617, 24 руб.
Требования мотивированы тем, что между АО «Альфа-Банк» иФИО1 было заключеносоглашение о кредитовании № TOPPAPHFXF2307241353. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 623 000 руб. под 19,99 % годовых.В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. К настоящему времени заемщик умер.
К участию в деле в качестве ответчика привлеченПлесовских А. В.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не проставлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ПАО "Сбербанк России", Банк ВТБ (ПАО), ПАО "Совкомбанк", АО "ЭК "Восток", явку в судебное заседание не обеспечили, извещались, дело рассмотрено в их отсутствии.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства с учетом положений главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, чтомежду АО «Альфа-Банк» иФИО1 (заемщик)был заключен кредитный договор №TOPPAPHFXF2307241353 от 24.07.2023, в рамках которого заемщику предоставлен кредит под 19, 99 %, возврат кредита должен осуществляться уплатой ежемесячных платежей.
Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиямидоговора потребительского кредита№TOPPAPHFXF2307241353 от 24.07.2023, Общими условиями договора потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК», Выписками по счету № (л.д. 10-15, 19-24).
Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору № TOPPAPHFXF2307241353 обязательства и предоставил кредит, что подтверждается выписками счету №.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору №, допускал нарушение срока внесения обязательного платежа.
Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 15.01.2026 задолженность по договору составляет281 089, 06 руб., в том числе просроченный основной долг - 277 471, 82 руб., начисленные проценты - 3 617, 24 руб.(л.д. 9).
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора.Ответчиками также не предоставлено возражений по расчетам задолженности.
Как следует из материалов наследственного дела №, начатого нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшими наследство, является Плесовских А. В. (сын). Наследственное имущество включает помещение с кадастровым № кадастровой стоимостью 3 262 560, 24 руб. (л.д. 48-90).
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суду не были представлены доказательства, что обязательства в рамках договора № TOPPAPHFXF2307241353 заемщиком исполнялись надлежащим образом, что задолженность отсутствует или составляет иной размер.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска, взыскании с ответчика задолженности по договору № TOPPAPHFXF2307241353.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 9 433 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Плесовских Александра Владимировича (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору №TOPPAPHFXF2307241353 от 24.07.2023, заключенному сФИО1, в размере 281 089, 06 руб., в том числе просроченный основной долг - 277 471, 82 руб., начисленные проценты - 3 617, 24 руб.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 9 433 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядкев Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 25июня 2026 года.
Судья (подпись) А. Н. Межецкий
Подлинник решения, постановления, определения подшит в гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.
Решение, постановление, определение вступило в законную силу _______________________________________________
Судья Межецкий А.Н.
Секретарь Кудряшова К.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>