ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО10 о признании недостойным наследником, исключении из состава наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать ФИО11 недостойным наследником и отстранить его от наследования после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ; исключить ФИО12 из состава наследников.
Требования мотивированы тем, что ответчик являлся супругом умершей, в наследство фактически не вступал, при жизни плохо относился к умершей, причинял вред её здоровью, что могут подтвердить свидетели.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, истец не явился дважды.
Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, уважительности причин неявки суду не предоставил, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Кроме того, в ходе подготовки по делу судом разъяснены положения п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», указаны входящие в предмет доказывания обстоятельства, а также то, какими доказательствами данные факты могут подтверждаться, в том числе приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
Для установления факта причинения вреда здоровью, как на то ссылался истец, наследодателю необходимо представить соответствующий приговор суда, в том числе о привлечении к ответственности за причинение вреда здоровью, либо приговор мирового судьи по делам о побоях (иных насильственных действиях), либо доказательства, подтверждающие наличие гражданского правонарушения (деликта).
При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО2 к ФИО13 о признании недостойным наследником, исключении из состава наследства, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья (подпись) И. Н. Добрынин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>