К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5528/2026 ~ М-3060/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Саитова Динара Альбертовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
15.07.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-004709-80

Дело № 2- 5528/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Саитовой Д.А., при секретаре Матаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Гвай Евгению Александровичу о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 51 800 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, указывая, что 24.10.2023 по адресу: г. Тюмень, ул. Харьковская, д. 77 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Honda CIVIC, госномер С100ТК89 под управлением ответчика и автомобиля Mazda 3, госномер К145ХО86 под управлением Каюмовой А.Р. ДТП произошло по вине водителя Гвай Е.А. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного истцом страхового возмещения составил 51 800 руб. Транспортное средство Honda CIVIC, госномер С100ТК89, поду правлением которого причинен вред в ДТП, застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО ХХХ 0351560552. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО ХХХ №0351560552 в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем.

В судебном заседании 29.05.2026 судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Каюмова А.Р. и АО «СОГАЗ».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Каюмова А.В., представитель третьего лица АО «СОГАЗ» в суд не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 24.10.2023 по адресу: г. Тюмень, ул. Харьковская, д. 77 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Mazda 3, госномер К145ХО86 под управлением Каюмовой А.Р. и автомобиля Honda CIVIC, госномер С100ТК89 под управлением Гвай Е.А., признанного виновным в совершенном ДТП. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д. 16), протоколом 72 МЕ 051627 об административном правонарушении от 04.11.2023 (л.д. 15), постановлением по делу об административном правонарушении от 04.11.2023 (оборотная сторона л.д. 15) и не оспаривается сторонами.

Также судом установлено, что гражданская ответственность собственника автомобиля Mazda 3, госномер К145ХО86 на момент ДТП была застрахована в АО «СОГАЗ» по полису ОСАГО ТТТ №7035730083, гражданская ответственность собственника автомобиля Honda CIVIC, госномер С100ТК89, которым в момент ДТП управлял ответчик, - в АО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО ХХХ №0351560552, о чем свидетельствуют сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвующих в ДТП (л.д. 16), полис ОСАГО ХХХ 0351560552 (л.д. 19), в связи с чем, выгодоприобретатель автомобиля Mazda 3, госномер К145ХО86 Каюмов Р.М. 11.12.2023 обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о прямом возмещении убытков (оборотная сторона л.д. 16-18).

Поврежденный автомобиль был осмотрен специалистами, о чем составлен акт осмотра от 14.12.2023 (л.д. 21-22), согласно расчетной части экспертного заключения ТТТ 7035730083Р №0001-03F00 от 26.03.2024, стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа составила 60 165, 87 руб., а с учетом износа 51 800 руб. (оборотная сторона л.д. 23-24).

АО «СОГАЗ» был составлен акт о страховом случае от 28.03.2024 (оборотная сторона л.д. 24), на основании которого АО «СОГАЗ» произвело выплату страхового возмещения ИП Черепановой О.Н., производившей ремонт поврежденного автомобиля на основании счета от 13.03.2024 (л.д. 23) в размере 60 165, 87 руб., что подтверждается платежным поручением №34510 от 29.03.2024 (л.д. 25).

На основании платежного поручения №54337 от 04.06.2024 АО «ГСК «Югория» выплатило АО «СОГАЗ» выплаченное в результате ДТП 24.10.2023 страховое возмещение в размере 51 800 руб. (оборотная сторона л.д. 25).

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из страхового полиса ХХХ №0351560552 (л.д. 19), сроком с 23.10.2023 по 22.10.2024 и заявления о заключении договора ОСАГО от 23.10.2023 (л.д. 20), договор обязательного страхования заключен с условием использования автомобиля Honda CIVIC, госномер С100ТК89, которым в момент ТП управлял ответчик, только указанными в договоре водителями, в число которых ответчик Гвай Е.А. не был включен, что также не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика, как с причинившего вред лица, убытков в порядке регресса в размере 51 800 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» - удовлетворить.

Взыскать с Гвай Евгения Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения <адрес>, ИНН №, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) ущерб в сумме 51 800 рублей в порядке регресса, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме 29.07.2026.

Председательствующий судья Д.А. Саитова

Копия верна.

Подлинник решения, определения подшит в гражданское дело № ___________/________

Дело хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, определение вступило (не вступило) в законную силу

«_____»_____________________20_____года

Судья __________________ Д.А. Саитова

Секретарь _____________ В.С. Важенина

Участники

Истец

  • АО "ГСК "Югория"

    ИНН 8601023568КПП 860101001

Ответчик

  • Г. Е. А.

Третье лицо2

  • К. А. Р.

  • ОА "Согаз"

Представитель

  • П. А. С.

Ход дела

  1. 08:47

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:40

    Передача материалов судье

  3. 08:20

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:20

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:10

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 10:32

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 14:02

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
05.10.2026ФС № 048357195ВыданВзыскатель