ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе судьи Баевой О.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело №2-4888/2026 по исковому заявлению АО "Совкомбанк Страхование" к Псарю ФИО5 о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
АО "Совкомбанк Страхование" обратились в суд с иском к Псарю ФИО6 с требованием о взыскании убытков в размере 963 909 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 278 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <данные изъяты> под управлением Псаря ФИО7 и <данные изъяты> под управлением Масленникова ФИО8 ДТП произошло по вине водителя <данные изъяты> Псаря ФИО9 Автомобиль <данные изъяты> застрахован по полису КАСКО в АО "Совкомбанк Страхование". В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты> причинен ущерб, в результате которого сумма выплаченного страхового возмещения составила 1 363 909 руб., лимит выплаты по ОСАГО составляет 400 000 руб. Просят взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 963 909 руб.
До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Псаря ФИО10 в Советский районный суд г.Челябинска.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Судом установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной службы УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Псарь ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, вновь не зарегистрирован, что не относится к территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени.
Следовательно, настоящее дело не может быть рассмотрено Ленинским районным судом г. Тюмени ввиду его неподсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно статье 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, в данном случае было выявлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно ст.28 ГПК РФ иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика, а ответчик на территории Ленинского и Восточного административных округов г. Тюмени не проживает.
По изложенным обстоятельствам данное дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика в Советский районный суд г.Челябинска.
Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-4888/2026 по исковому заявлению АО "Совкомбанк Страхование" к Псарю ФИО12 о взыскании денежных средств в счет возмещения убытков в порядке суброгации в Советский районный суд г.Челябинска.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья О.М. Баева