К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5606/2026 ~ М-3092/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Добрынин Иван Николаевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД №72RS0014-01-2026-004762-18

Дело №2-5606/2026

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Тюмень 18 мая 2026 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа Банк» к ООО «ТЕХПРОЕКТ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит:

- взыскать солидарно с ООО «ТЕХПРОЕКТ» (ИНН 7203531850), ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН 1027700067328) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 971 270,11 рублей, в том числе 31313 рублей просроченных процентов; 923902,70 рублей просроченного основного долга; 2231,40 рублей неустойки за несвоевременную уплату процентов; 13823,01 рублей неустойки за несвоевременную уплату основного долга, а также взыскать 54 425 рублей расходов по оплате госпошлины;

- обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль – грузовой, марка/модель КАМАЗ 5490-S5, VIN №, год выпуска – 2018, установив начальную продажную стоимость в 1 870 000 рублей.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчика по кредитному договору.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчиком ООО «ТЕХПРОЕКТ» (ИНН 7203531850) не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 971 270,11 рублей, в том числе 31313 рублей просроченных процентов; 923902,70 рублей просроченного основного долга; 2231,40 рублей неустойки за несвоевременную уплату процентов; 13823,01 рублей неустойки за несвоевременную уплату основного долга.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заключены: Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1, Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2; Договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля – грузовой, марка/модель КАМАЗ 5490-S5, VIN №, год выпуска – 2018 (номер по реестру залогов: №750).

Данные обстоятельства подтверждают: кредитный договор и договоры поручительства; договор залогу; расчет задолженности; выписка по счету № (долг не возвращен); копии паспортов.

Поскольку ответчиком ООО «ТЕХПРОЕКТ» не представлено доказательств исполнения обязательства перед истцом, на основании ст.ст. 309, 310, п.1 ст.382, ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заявленные требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме со взысканием данной задолженности с ответчиков в солидарном порядке на основании п.1 ст.363 ГК РФ.

Поскольку в соответствии со ст.ст.334, 337, 349 ГК РФ у залогодержателя возникло право на удовлетворение неисполненных денежных обязательств за счет стоимости залогового имущества, обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, имеется задолженность по кредитному договору, суд считает требования об обращении взыскания на заложенное имущество законными и обоснованными.

Правовых оснований к установлению начальной продажной цены предмета залога движимого имущества не имеется, она устанавливается в рамках исполнительного производства в рамках процедуры реализации с публичных торгов.

Заявленные расходы истца на оплату государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа Банк» к ООО «ТЕХПРОЕКТ», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ТЕХПРОЕКТ» (ИНН 7203531850), ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО2 (<данные изъяты>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ОГРН 1027700067328) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 971 270,11 рублей, в том числе 31313 рублей просроченных процентов; 923902,70 рублей просроченного основного долга; 2231,40 рублей неустойки за несвоевременную уплату процентов; 13823,01 рублей неустойки за несвоевременную уплату основного долга, а также взыскать 54 425 рублей расходов по оплате госпошлины;

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль – грузовой, марка/модель КАМАЗ 5490-S5, VIN №, год выпуска – 2018, - путем реализации с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме будет составлено 29 мая 2026 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 29 мая 2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • АО "Альфа Банк"

    ИНН 7728168971КПП 770801001ОГРН 1027700067328

Ответчик3

  • Б. Э. А.

  • К. С. С.

  • ООО "ТЕХПРОЕКТ"

    ИНН 7203531850ОГРН 1227200000466

Представитель

  • П. Е. В.

Ход дела

  1. 18:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:40

    Передача материалов судье

  3. 08:17

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 08:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    1204

  6. 15:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:15

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    1204 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:17

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 19:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
22.07.2026ФС № 052017548ВыданВзыскатель
22.07.2026ФС № 052017549ВыданВзыскатель
22.07.2026ФС № 052017550ВыданВзыскатель