К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5358/2026 ~ М-3113/2026

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Сидоренко Елена Михайловна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
03.04.2026
Решение
18.05.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД № 72RS0014-01-2026-004783-52

Дело № 2 – 5338/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лисициной Ольги Игоревны к Степаняну Гургену Аветиковичу, Степанян Гоар Нушервановне о взыскании ущерба, причинённого в ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причинённого в ДТП, мотивируя свои требования тем, что 13.02.2026 года Степанян Гурген Аветикович, двигаясь на <данные изъяты> государственный регистрационный знак № принадлежащий на праве собственности Степанян Гоар Нушервановне, нарушил ПДД в результате чего произошло столкновение ТС, с участием <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности Лисициной О.И. Виновность водителя была установлена сотрудниками ОМВД ГИБДД гор. Тюмень, в отношений виновного водителя составлен административный материал. Автогражданская ответственность виновного водителя на момент ДТП не была застрахована по полису ОСАГО. 13.02.2026 г. Лисицина О.И. с целью определения стоимости ремонта <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, обратилась в СТОА «КАРБОН» Центр Кузовного Ремонта расположенный по адресу <адрес>, стр. 24, согласно расчету ремонта автомобиля N? 3415 от 13.02.2026 г. сумма ремонта составила 60 000,00 рублей. С целью определения размера ущерба Лисицина О.И. 03.03.2026 г. обратилась в экспертное учреждение ООО «РУСЭКСПЕРТ», в экспертном заключении № установлена сумма ущерба в размере: 36 600,00 рублей. Лисициной О.И. понесены расходы на эксперта в размере 12 000,00 руб., а также понесены расходы на оплату гос. пошлины в размере 4000,00 руб.. Истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере 60000,00 рублей; расходы на оплату госпошлины в размере 4000,00 рублей; сумму расходов на эксперта размере 12 000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика Степаняна Г.А.: <адрес>, ответчика Степанян Г.Н.: <адрес>.

Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик Степанян Г.Н. с 11.12.2023 года по настоящее время зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, ответчик <адрес> Г.А. был зарегистрирован по месту жительства в период с 04.07.2024 по 27.05.2025 год по адресу: <адрес>, с 27.08.2025 года по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчики не проживали на момент подачи иска и не проживают до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика Степанян Г.Н.: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Лисициной Ольги Игоревны к Степаняну Гургену Аветиковичу, Степанян Гоар Нушервановне о взыскании ущерба, причинённого в ДТП передать по подсудности в <адрес>

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья (подпись) Е.М. Сидоренко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • Л. О. И.

Ответчик2

  • С. Г. Н.

  • С. Г. А.

Третье лицо

  • САО "ВСК"

Ход дела

  1. 17:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:40

    Передача материалов судье

  3. 15:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 17:16

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 08:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 08:55

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  8. 12:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  9. 12:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства