РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 сентября 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Прохоренко П.А., с участием истца Дедур Л.П., ответчика Ёжикова Н.В., представителя ответчика ООО «Школа правильного Английского» Очировой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дедур ФИО7 к ООО «Школа правильного Английского», Ёжикову ФИО8 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Дедур Л.П. обратилась в суд с иском к ООО «Школа правильного Английского», Ёжикову Н.В. (с учётом уточнений) о взыскании денежных средств за период работы с 14.01.2025 по 03.06.2025 по адресу: г<адрес>, в размере 78 400 рублей, за период работы с 14.01.2025 по 03.06.2025 по адресу: г<адрес>, в размере 44 100 рублей, за период с 14.01.2025 по 03.06.2025 по адресу: г<адрес>, в размере 44 800 рублей, за период работы с 04.07.2025 по 04.08.2025 по адресу: <адрес>, в размере 43 400 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 33 870,59 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 8337 рублей.
Требования мотивированы тем, что с 14.09.2024 по 03.06.2025 Дедур Л.П. выполняла работу по уборке помещений по адресу: г.<адрес> Письменный договор между сторонами не заключался. Работа принята ответчиком, однако оплата не произведена. Неправомерными действиями ответчика ей причинён моральный вред. Поскольку денежные средства не были выплачены в срок, она не имела возможности в полной мере обеспечивать своих детей и себя необходимыми средствами для проживания, испытывала трудности. Была вынуждена занимать денежные средства, чтобы прокормить семью, платить по счетам.
Истец Дедур Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что заключила с ООО «Школа правильного Английского» устный договор на выполнение услуг по уборке помещений. Оплата осуществлялась по выставленному счёту. Счёт от 30.11.2025 она выставила за уборку в феврале 2025 года. Остальные счета не стала выставлять, поскольку ответчик перестал оплачивать.
Ответчик Ёжиков Н.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку Дедур Л.П. выполняла работу по уборке помещений до июня 2025 года. По каждому выставленному чеку он производил оплату. В августе и сентябре 2025 года Дедур Л.П. направляла ему счета, которые он оплатил, считая их последними. Счёт от 30.11.2025 оплачивать не стал, поскольку посчитал, что задолженности не имеет.
Представитель ответчика ООО «Школа правильного Английского» Очирова С.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Как следует из объяснений сторон и материалов дела, Дедур Л.П. выполняла работу по уборке помещений ООО «Школа правильного Английского» по адресам <адрес> в период с 14.09.2024 по 03.06.2025. Письменный договор оказания услуг между сторонами не заключался. Оплата услуг установлена 700 рублей за 1 день. Акты выполненных работ не составлялись.
Дедур Л.П. выставила чеки на оплату:
13.02.2025 на сумму 18 200 рублей,
30.04.2025 на сумму 17 500 рублей
26.06.2025 на сумму 17 500 рублей,
16.08.2025 на сумму 19 600 рублей,
30.09.2025 на сумму 27 300 рублей,
30.11.2025 на сумму 17 500 рублей.
ООО «Школа правильного Английского» произведена оплата услуг Дедур Л.П. «наименование платежа – уборка»:
01.09.2024 – 23 800 рублей, 10.10.2024 – 20 300 рублей,
19.12.2024 – 16 800 рублей,
13.02.2025 – 18 800 рублей, 30.04.2025 – 17 500 рублей,
26.06.2025 – 17 500 рублей, 21.08.2025 – 19 600 рублей, 01.10.2025 – 27 300 рублей, что подтверждается платёжными поручениями (л.д.32-36).
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст.781 ГК РФ).
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что поскольку ответчиком ООО «Школа правильного Английского» не произведена оплата услуг Дедур Л.П. по чеку от 30.11.2025, выставленному за уборку в феврале 2025 года, на сумму 17 500 рублей, имеются основания для взыскания указанной задолженности с ООО «Школа правильного Английского» в пользу истца. Факт выполнения истцом работ по уборке в феврале 2025 года ответчик подтвердил. В марте за февраль 2025 года счетов Дедур Л.П. ответчику не выставляла (выставила счёт в ноябре). Доказательств оплаты работ истца за февраль 2025 года ответчик не представил. Оснований для взыскания денежных средств в большем размере не имеется, поскольку актов выполненных работ не составлено, иных счетов Дедур Л.П. ответчику не выставлялось. Довод истца о том, что ответчик несвоевременно производил оплату, в связи с чем она не стала дальше выставлять счета, суд находит необоснованным, поскольку опровергается материалами дела. По всем представленным истцом счетам (чекам) оплата производилась ответчиком в тот же день, либо не позднее 5 дней с момента выставления чека, т.е. в разумный срок. Учитывая, что сроки оплаты счетов не установлены, оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2025 по 18.02.2026 не имеется.
Поскольку отношения по оказанию услуг сложились между Дедур Л.П. и ООО «Школа правильного Английского», в иске к Ежикову Н.В. должно быть отказано.
Также суд находит необоснованным требование истца о взыскании компенсации морального вреда по следующим основаниям.
В силу ст.151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно пункту 2 статьи 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 года № 6), суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Доказательств нарушения личных, неимущественных прав истца или умаления нематериальных благ Дедур Л.П. не представлено.
В силу ст.98 ГПК РФ с ООО «Школа правильного Английского» в пользу Дедур Л.П. подлежат взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в размере 584 рублей (требования удовлетворены на 7 % от заявленной суммы, соответственно 7 % от 8337 рублей составит 584 рублей).
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дедур ФИО9 удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Школа правильного Английского» (ИНН 7203407122) в пользу Дедур ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, СНИЛС №) денежные средства в размере 17 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности в порядке ст.395 ГК РФ, в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начиная со дня вступления решения суда в законную силу по дату фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 584 рублей.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий судья М.В. Ильященко
Решение в окончательной форме изготовлено 16 сентября 2026 года.