К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4975/2026 ~ М-3166/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Бубнова Ольга Викторовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
06.04.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Наследство

Решения

72RS0014-01-2026-004863-06

Дело №2-4975/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2026 года г. г. Тюмень

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бубновой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к наследственному имуществу Аслезова Владислава Александровича о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Аслезова В.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» и Аслезов В.А. заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Аслезову В.А. был предоставлен займ в размере 10 000 руб. сроком на 21 календарных дней, с процентной ставкой 292% годовых, сроком возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 ГК РФ, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по Договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному перешли к ООО ПКО "ЦДУ Инвест". Факт получения денежных средств Заемщиком Аслезовым В.А. подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платежной системой Обществу, об осуществлении транзакции перевод/выдачу денежных средств Заемщику. Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения условий договора займа на 182 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности составляет 23 000 рублей (в том числе сумма невозвращенного долга в размере 10 000 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 12 335 рублей, сумма пени в размере 665 рублей). Должник Аслезов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Считает, что по его обязательствам должны отвечать наследники, принявшие наследство. Просит взыскать за счёт наследственного имущества умершего Аслезова Владислава Александровича в пользу ООО ПКО "ЦДУ Инвест" сумму задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 236,68 руб.

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в суд не явился, надлежаще извещён, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом в качестве ответчика была привлечена ФИО3, которая согласно наследственному делу, открытому после смерти Аслезова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является наследником принявшим наследство.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, надлежаще извещена, предоставив в суд заявление, в котором исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов на общую сумму 27 236 рублей она признаёт в полном объеме; последствия признания иска ей разъяснены и понятны, дело просит рассмотреть в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ответчик признал данные исковые требования, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, учитывая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.198 ч.4 абз.2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № №) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ИНН 7727844641, ОГРН 5147746158632) в порядке наследования после смерти Аслезова Владислава Александровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму задолженности по Договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 236,68 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тюменский областной суд путём подачи апелляционной жалобы (представления) через Ленинский райсуд г. Тюмени.

Судья Бубнова О.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 05 июня 2026 года.

Участники

Истец

  • ООО ПКО ЦДУ Инвест

    ИНН 7727844641КПП 772701001ОГРН 5147746158632

Ответчик

  • К. Л. А.

Третье лицо2

  • Н. Т. Н. Л. Н.

  • ООО МФК "Мани Мен"

    ИНН 7704784072КПП 773001001ОГРН 1117746442670

Представитель

  • П. М. Н.

Ход дела

  1. 16:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:18

    Передача материалов судье

  3. 11:32

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:30

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 12:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 08:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Привлечение соответчика или соответчиков

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 15:39

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства