РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре - помощнике судьи Сулеймановой Л.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» к Маломыжеву Игорю Михайловичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 07.05.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия был заключен договор потребительского займа №30243131, согласно которого первоначальный кредитор предоставил ответчику сумму займа в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить займ в срок – 33-й день с момента передачи денежных средств, т.е. 09.06.2025, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 219% годовых. Между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком была заключена оферта на продление срока возврата займа по договору до 25.07.2025. В нарушение установленного договором срока, полученные денежные средства возвращены не были. 17.12.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и истцом был заключен договор возмездной уступки права требования, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа за период с 07.05.2025 по 17.12.2025 в размере 54 600 руб., в том числе: 30 000 руб. – задолженность по основному долгу, 23 505 руб. – задолженность по процентам, 1 095 руб. – задолженность по штрафам (пени), а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., почтовые расходы в сумме 124, 44 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Одним из оснований возникновения обязательств, в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор.
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка), а в соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Исходя из пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора», что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2019 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа): заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».
Учитывая вышеизложенное, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).
Судом установлено, что 07.05.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и Маломыжевым И.М. был заключен договор потребительского займа №30243131, по условиям которого сумма займа составила 30 000 руб., срок возврата займа – 33-й день с момента передачи Клиенту денежных средств, процентная ставка: с 1 дня срока займа по 23 день срока займа (включительно) – 292% годовых, с 24 дня срока займа по 24 день срока займа (включительно) – 219% годовых, с 25 дня срока займа по 32 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых, с 33 дня срока займа по дату полного погашения займа – 292% годовых. Договор был заключен в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (л.д. 22-26) в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, подписан простой электронной подписью, равнозначной собственноручной подписи, что подтверждается подтверждением акцепта через ЭЦП посредством смс (л.д. 62), заявлением на предоставление займа от 07.05.2025 (л.д. 27), Согласия и обязательства Заемщика от 07.05.2025 (л.д. 28-29), Индивидуальными условиями договора (л.д. 31-37) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
ООО МФК «Мани Мен» 07.05.2025 произвело зачисление суммы займа в размере 30 000 руб. на карту ответчика, сведения о которой указаны в п. 17 Индивидуальных условий договора, что подтверждается письмом ООО «ЭсБиСи Технологии» (л.д. 63) и не было оспорено ответчиком.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора количество платежей – 1 единовременный платеж в сумме 35 940 руб. уплачивается 09.06.2025.
25.07.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком была заключена оферта на продление срока возврата займа по договору, согласно которой в срок до 25.07.2025 ответчик перечисляет 3 600 руб., в срок до 08.08.2025 – 35 940 руб., включая 30 000 руб. – сумма основного долга, 5 940 руб. – сумма процентов (л.д. 61).
17.12.2025 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО ПКО «Регион» заключен договор возмездной уступки прав требования (цессии) №ММ-Ц-142.12.25, по условиям которого к истцу в полном объеме перешло право требования к ответчику по договору потребительского займа от 30243131 от 07.05.2025 в сумме 54 600 руб., что подтверждается копией договора уступки (л.д. 15-18), реестром должников (л.д. 19).
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского займа, истец обратился к мировому судье судебного участка № 3 Ленинского судебного района г. Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа, судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 54 600 руб. был вынесен 29.01.2026, однако отменен определением мирового судьи от 27.02.2026 (л.д. 14).
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения ответчиком задолженности полностью либо частично.
В силу ч. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6) Кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательства в соответствии с Общими условиями.
Таким образом, судом установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности за период с 07.05.2025 по 17.12.2025 в сумме 54 600, 44 руб., в том числе: 30 000 руб. – основной долг, 23 505 руб. – проценты за пользование займом, 1 095 руб. – пени, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д. 65-66), который соответствует условиям договора, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет заемщиком не оспорен, контррасчет не представлен.
На основании ст.ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, в том числе: 1) расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д.11-12); 2) почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления в сумме 124, 44 руб., подтвержденные списком внутренних почтовых отправлений (л.д. 8-9); 3) расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., подтвержденные договором на оказание юридических услуг №123 от 18.03.2026 (л.д. 77) и расходным кассовым ордером №0323 от 18.03.2026 на сумму 10 000 руб. (л.д. 78), размер которых суд полагает разумным и соответствующим объему оказанных услуг.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» - удовлетворить.
Взыскать с Маломыжева Игоря Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Регион» (ИНН 8602219436) задолженность по договору потребительского займа от 07.05.2025 № 30243131 за период с 07.05.2025 по 17.12.2025 в сумме 54 600, 44 рублей, в том числе: 30 000 рублей – основной долг, 23 505 рублей – проценты за пользование займом, 1 095 рублей – пени, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 124, 44 рубля, расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 20.05.2026.
Председательствующий судья М.А. Гневышева