ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Купишуз» о взыскании неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Купишуз» о взыскании неустойки, штрафа, расходов по оплате услуг представителя.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> между истцом и ответчиком были заключены договора купил-продажи: кроссовки EA7 WR425642039 – 17 550 рублей; пальто двубортное Bublikaim SLM67571032 – 34 748 рублей; джинсы Liu Jo WR425668838 – 22 320 рублей; платье Pellasmi SLM81873386 – 19 709 рублей; ботинки Versace Jeans Couture WR426632597 – 25 169 рублей. Общая сумма 119 496 рублей. Срок гарантии качества товара договором не определен. В процессе эксплуатации у приобретенных товаров выявились недостатки. В соответствии с экспертными заключениями у всех товаров были установлены недостатки в виде: «Дефектов производственного характера». ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договоров купли-продажи, ДД.ММ.ГГГГ претензия прибыла в место вручения ответчик от получения корреспонденции уклонился требования истца не были удовлетворены, ответ на претензию не приходил. Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в пользу истца с ответчика ООО «Купишуз» взыскано с счет стоимости товара 119 496 рублей. Просрочка исполнения требований истца составляет 129 дней, период с ДД.ММ.ГГГГ (11 день после прибытия претензии в место вручения) по ДД.ММ.ГГГГ (дата подачи иска). Размер неустойки составляет 154 149,84 рублей. Просит взыскать с ответчика в ее пользу в размере 154 149,84 рублей, штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика ООО «Купишуз» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в силу ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным указанным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 492 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» продавец обязан передать потребителю товар, качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Закона о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
В пункте 4 статьи 13 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным Законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> принято решение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Купишуз» о защите прав потребителей.
Из указанного решения суда следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договоры купли-продажи: кроссовки EA7 WR425642039 – 17 550 рублей; пальто двубортное Bublikaim SLM67571032 – 34 748 рублей; джинсы Liu Jo WR425668838 – 22 320 рублей; платье Pellasmi SLM81873386 – 19 709 рублей; ботинки Versace Jeans Couture WR426632597 – 25 169 рублей. В процессе эксплуатации, в приобретенных истцом товарах выявлены недостатки и не соответствие предъявляемым требованиям к качеству товаров, в связи с чем суд пришел к выводу о правомерности исковых требований ФИО1 и взыскания с ООО «Купишуз» денежных средств в размере 119 496 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 64 748 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 9 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ <адрес> в размере 7 585 рублей (л.д. 23-26).
До настоящего времени обязательства по возврату уплаченных за товары денежных средств ответчиком не исполнены, обратного в материалы дела не представлено.
Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку выполнения требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 149,84 рублей.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 23 Закона о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
В случае невыполнения требований потребителя в сроки, предусмотренные статьями 20 - 22 настоящего Закона, потребитель вправе по своему выбору предъявить иные требования, установленные статьей 18 настоящего Закона.
В пункте 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № также разъяснено, что в случае отказа потребителя от исполнения договора купли-продажи ввиду обнаружения недостатков в переданном по договору товаре обязательство продавца по уплате неустойки сохраняется до момента возврата продавцом уплаченной за товар суммы (статья 22, пункт 1 статьи 23 Закона о защите прав потребителей) (абзац 3).
Учитывая положения, приведенных выше правовых норм предусмотренная Законом о защите прав потребителей, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение, в том числе изготовителем, обязательства по своевременному удовлетворению законных требований потребителя, направленной на восстановление нарушенного права потребителя.
Исходя из установленного судом факта неисполнения ответчиком возложенных на него законом обязанностей с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку возврата уплаченной за товар денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 149,84 рублей (119 496*129*1%).
В соответствии со ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Поскольку ответчиком в добровольном порядке не удовлетворены требования истца как потребителя, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф в размере 77 074,92 рублей (154 149,84 х 50%), составляющий 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Требования истца о взыскании расходов по оплате юридических услуг в сумме 25 000 рублей, подтвержденные распиской в получении денежных средств, договором на оказание юридических услуг (л.д. 13-14), учитывая характер спорных правоотношений и период рассмотрения дела, объем выполненной представителем работы, в связи с рассмотрением дела в суде, а также отсутствие возражений со стороны ответчика, основаны на законе (ст. ст. 94, 98, 100 ГПК РФ), являются судебными расходами и подлежат возмещению со стороны ответчика.
На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования городского округа <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 624 рублей, от уплаты которой истец была освобождена при подаче иска.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купишуз» (ИНН 7705935687) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 37 10 №) неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 149,84 рублей, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере 77 074,92 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Купишуз» (ИНН 7705935687) в доход муниципального образования городского округа город Тюмень государственную пошлину в размере 5 624 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 26 мая 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ К.А. Кинслер
Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-5155/2026
УИД № 72RS0014-01-2026-004926-11
Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
"_____"________________________20____года
Судья К.А. Кинслер
Секретарь О.П. Ионова