РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Зыковой Ларисы Валентиновны, Абрамовой Александре Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец, в лице представителя, обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 10.05.2024 между АО «ТБанк» и Зыковой Л.В. был заключен договор кредитной карты № 0332914005 с лимитом кредитования 95 000 руб. Составными частями заключения договора является заявление-анкета, представляющее собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, которым Заёмщик выразил свою волю заключить с Банком универсальный договор, который включает в себя тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условии открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общие условия кредитования. Договор заключен путем акцепта Банком оферты клиента. Банк выполнил свои обязательства, открыв на имя Зыковой Л.В. кредитную карту с установленным кредитным лимитом в размере 95 000 руб. Заёмщик принял на себя обязательства вернуть сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами, которые выполнялись ненадлежащем образом, в связи с чем, по состоянию на 15.09.2025 сумма долга по кредитному договору № 0332914005от 10.05.2024 составляет 68 419,02 руб., что является суммой основного долга.
Банку стало известно смерти Зыковой Л.В. После смерти заёмщика открыто наследственное дело, с связи с чем, истец просит суд взыскать за счет наследственного имущества умершей Зыковой Ларисы Валентиновны в свою пользу задолженность по кредитному договору № 0332914005 от 10.05.2024 по состоянию на 15.09.2025 в размере 68 419,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Судом, на основании определения от 07.11.2025, к участию в деле в качестве ответчика привлечена Абрамова Александра Степановна, принявшая наследство после смерти Зыковой Ларисы Валентиновны.
На основании заочного решения суда от 05.12.2025 исковые требования АО «ТБанк» были удовлетворены.
На основании определения суда от 07.04.2026, было удовлетворено заявление ответчика Абрамовой А.С., заочное решение суда от 05.12.2025 отменено, рассмотрение гражданского дела возобновлено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, просил вынести решение в соответствии с имеющимися материалами дела.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика Абрамовой А.С. – Трапезникова С.Н., действующая на основании доверенности от 20.01.2025, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила письменные возражения на иск, указала, что задолженность по кредитному договору полностью оплачена, просила отказать Банку в удовлетворении требований.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 10.05.2024 между АО «ТБанк» (Банк) и Зыковой Л.В. (Заёмщик) был заключен договор кредитной карты № 0332914005 с лимитом кредитования 95 000 руб., в офертно-акцептной форме, после направления Заёмщиков в адрес Банка заявления-анкеты, которым клиент выразил волеизъявление о заключении договора кредитования.
Кредитный договор включает в себя тарифный план, условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условии открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и общие условия кредитования. Базовая процентная ставка по кредитному договору составила от 29,9% до 36,6 % годовых. Перед заключение договора Заёмщик был ознакомлен о полной стоимостью кредита. По условиям договора Зыкова Л.В. приняла на себя обязательства вернуть сумму кредита и уплатить проценты за его пользование, а также комиссии Банка.
Факт получения Зыковой Л.В. кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету, и ответчиком, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорен.
По условиям комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк», лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть измене в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента.
В соответствии с общими условиями Банк вправе расторгнуть договор в случае невыполнения должником своих обязательств по договору, направив в адрес Заёмщика заключительный счет.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Зыковой Л.В. ненадлежащим образом исполнялись обязанности по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями кредитного договора, что также подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 02.03.2025 Зыкова Лариса Валентиновна умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии II-ФР № 694016 от 05.03.2025.
В силу пункта 1 статьи 1112 и пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Из копии материалов наследственного дела № 39381035-25/2025 Тюменской областной нотариальной палаты Нотариального округа город Тюмень Тюменской области, поступившего по запросу суда, следует, что наследником по закону после смерти Зыковой Л.В. является мать умершей Абрамова Александра Степановна.
Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Из наследственного дела № 39381035-25/2025 следует, что после смерти Зыковой Л.В. наследник Абрамова А.С. приняла в наследство по закону следующее недвижимое имущество:
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №, принадлежащую ранее наследодателю Зыковой Л.В.;
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №, принадлежащую ранее Зыковой Е.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ.;
- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> кадастровый номер объекта №, принадлежащую ранее Федулову В.П., умершему ДД.ММ.ГГГГ;
- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах участка с почтовым адресом ориентира: <адрес>;
- квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, кроме того, Абрамова А.С.. приняла в наследство после смерти Зыковой Л.В. денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами, что подтверждается соответствующими свидетельства о праве на наследство по закону, следовательно, стоимость перешедшего к наследнику Абрамовой А.С. имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, превышает общую сумму долга наследодателя.
Из расчета, предоставленного истцом, следует, что задолженность по Кредитному договору № 0332914005 от 10.05.2024 по состоянию на 15.09.2025 составляет 68 419,02 руб., что является задолженностью по основному долгу, данные обстоятельства ответчиком в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорены.
Смерть Заемщика Зыковой Л.В. не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, ответчик Абрамова А.С., принявшая наследство, в силу вышеприведенных норм, становится должником и несет обязанность по исполнению данного обязательства со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.
Истец в письменном заявлении указал, что по состоянию на 30.10.2025 задолженность по кредитному договору № 0332914005 от 10.05.2024 отсутствует. Как следует из справки АО «ТБанк» об операциях, в счет погашения задолженности по кредитному договору 20.09.2025 были переведены денежные средства в размере 72 419,02 руб. (68 419,02 руб., что составляет сумму основного долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.), а также 26.09.2025 – 2 479 руб.
Судом в адрес истца была направлена указанная выше справка Банка об операциях, для предоставления правовой позиции относительно исковых требований, однако, заявление об отказе истца от иска в суд не поступало.
При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что наследник должен отвечать по долговым обязательствам Заемщика, учитывая, что стоимость перешедшего к нему имущества превышает сумму задолженности по Кредитному договору, а также, что ко дню рассмотрения дела задолженность по кредитному договору в размере 68 419,02 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. погашены, то правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № 0332914005 от 10.05.2024 не имеется, а, следовательно, надлежит отказать истцу в удовлетворении его исковых требований.
Поскольку в иске надлежит отказать, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу не могут быть присуждены и судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. ст. 3, 12, 56, 57, 60, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» (ИНН7710140679) к Абрамовой Александре Степановне (паспорт гражданина РФ серия №) о взыскании задолженности по договору кредитной карты № 0332914005 от 10.05.2024 по состоянию на 15.09.2025 в размере 68 419,02 руб. – отказать.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова