72RS0014-01-2026-004954-24
Дело № 2-5051/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 3 августа 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Марновой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к наследственному имуществу Богданова ФИО9, к Зуевой ФИО10, Богдановой ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Богданова С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 19.04.2013 за период с 09.12.2022 по 19.11.2025 в размере 268 141,28 рублей, расходов по уплате госпошлины.
Требования мотивированы тем, что 19.04.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Богдановым С.В. заключен договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях, в соответствии с которым заёмщику была выдана кредитная карта, открыт счёт № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ Богданов ФИО12 умер. Полагает, что наследники заёмщика должны отвечать по долгам наследодателя.
Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Зуева О.С., Богданова Р.А.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Зуева О.С., Богданова Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Договор считается заключённым с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 19.04.2013 между ПАО «Сбербанк России» и Богдановым ФИО14. заключен договор на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счёта по данной карте в российских рублях, в соответствии с которым заёмщику была выдана кредитная карта, открыт счёт № № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 17,9 % годовых.
Факт выдачи банком денежных средств Богданову ФИО13 на кредитную карту подтверждается выпиской по лицевому счёту.
ДД.ММ.ГГГГ Богданов ФИО15. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
После его смерти нотариусом наследственного дела не заводилось.
По информации Комитета ЗАГС Администрации г.Тюмени Богданов С.В. состоял в браке с Богдановой ФИО16., имел дочь Богданову ФИО17 (ныне ФИО18).
Согласно поквартирной карточке на дату смерти Богданов ФИО19. имел регистрацию по адресу: <адрес>. Совместно с ним в квартире зарегистрированы Богданова Р.А., Богданова О.С.
Движимого и недвижимого имущества у Богданова С.В., как и у Богдановой Р.А. не имеется, что подтверждается ответами УМВД России по Тюменской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Управления Гостехнадзора Тюменской области, ГУ МЧС России по Тюменской области.
На дату смерти у Богданова С.В. имелся счёт в ПАО «Сбербанк» № №. На дату смерти остаток по счёту 15 771,13 рублей.
Статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает, что Богданова Р.А. и Зуева О.С. приняли наследство после смерти Богданова ФИО20., поскольку проживали совместно с Богдановым ФИО22ФИО21. на момент его смерти, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращались, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавали, то есть приняли наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступив во владение наследственным имуществом, находившегося по месту их совместного проживания.
Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя солидарно, стоимость наследственного имущества составляет 15 771,13 рублей, с Богдановой Р.А. и Зуевой О.С. солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 15 771,13 рублей - в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию пропорционально удовлетворённым требованиям расходы по уплате государственной пошлины в размере 534 рублей (5,9 % от 9044,24 рублей).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Зуевой ФИО23 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №), Богдановой ФИО24 (ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, паспорт №) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № № от 19.04.2013 за период с 09.12.2022 по 19.11.2025 в размере 15 771,13 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 534 рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в окончательной форме 17 августа 2026 года.
Председательствующий судья М.В. Ильященко