ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Змановской Елене Александровне о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что 18.08.2014 между АО «Согаз» (Страховщик) и Змановской Е.А. (Страхователь) заключен договор страхования № 1514 IP 0027-КНМВ. Предметом договора является страхование имущественных интересов Страхователя (Выгодоприобретателя), связанных с владением, пользованием и распоряжением Страхователем недвижимым имуществом, переданным в залог (ипотеку) Выгодоприобретателю. Срок действия договора страхования с 18.08.2024 по 31.07.2040. В соответствии с п.4.1 Договора страхования, страхования сумма по каждому объекту страхования на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности Страхователя по кредитному договору, увеличенному на 10%.
Истец указывает, что срок уплаты взноса за очередной период страхования в сумме 1 573,71 руб. наступил 19.08.2025, согласно дополнительному соглашению, подписанному между сторонами, при этом, до начала очередного периода страхования ответчик информацию об остатке задолженности по кредитному договору не предоставил, страховой взнос за период с 19.08.2025 по 18.08.2026 не оплатил, договор страхования не расторг. В связи с чем, истцом в адрес ответчика было направлено соглашение о расторжении договора страхования и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии до предполагаемой даты расторжения договора, однако ответ от истца на данное уведомление не поступил.
Для расчета задолженности по уплате страховой премии истцом использовалась информация о размере страховой суммы, указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии в размере 1 573,71 руб.
Истец просит расторгнуть договор страхования № 1514 IP 0027-КНМВ, заключенный между АО «Согаз» и Змановской Е.А.; взыскать со Змановской Е.А. в свою пользу задолженность по уплате страховой премии в размере 1 052,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Представитель истца АО «Согаз» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Змановская Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания ходатайство не заявлялось, возражений относительно исковых требований не представлено, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В силу п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
На основании ч.1,3 ст. 940 Гражданского кодекса РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ч.2 ст.940 Гражданского кодекса РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.
В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.
Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.
В п.4 ч.2 ст. 942 Гражданского кодекса РФ указано, что при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в частности о сроке действия договора.
В соответствии с ч.1,2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.08.2014 между истцом и ответчиком был заключен договор страхования № 1514 IP 0027-КНМВ на срок с 18.08.2014 по 31.07.2040.
Предметом договора страхования является страхование имущественных прав Страхователя, связанных с ипотечными обязательствами. Застрахованным имуществом является –квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находящаяся в собственности Страхователя и переданная в залог (итопеку) Выгодоприобретателю в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № 25-09/17524 от 14.08.2012.
Согласно п. 4.1 Договора страхования, по каждому объекту страхования по данному договору на начало каждого периода страхования определяется как сумма, равная размеру остатка задолженности Страхователя перед Выгодоприобретателем по кредитному договору, увеличенному на 10 %, что на момент заключения договора составляет 2 073 781,37 руб. Страховая сумма на каждый период страхования указана в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов).
Страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами (страховыми взносами) в размере, установленном в графике страховой суммы и уплаты страховой премии (страховых взносов). При этом, очередной страховой взнос за очередной период страхования должен быть уплачен Страхователем Страховщику до даты указанной в графике страховой суммы и уплаты страховой премии, как дата начала очередного периода страхования. Под очередным страховым взносом понимается отдельный ежегодный страховой взнос (период страхования), следующий за первым/текущим страховым взносом (периодом страхования) (п. 4.2 Договора страхования).
Согласно п. 7.1.2 Договора страхования Страхователь обязан оплачивать страховые взносы в сроки и в размере, установленные условиями настоящего договора.
Договор страхования заключен между сторонами на основании заявления ответчика от 18.08.2014.
Также между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 от 10.08.2015 к договору страхования № 1514 IP 0027-КНМВ от 18.08.2014, на основании которого стороны согласовали график сумм и страховых премий в редакции от 10.08.2015.
Из указанного графика следует, что за период страхования с 19.08.2025 по 18.08.2026 страховой взнос составил 1 573,71 руб.,
Материалы дела не содержат доказательства уплаты ответчиком страховых взносов по договору страхования за указанный период времени. Согласно ч.1 ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора страхования также следует из направленного истцом в адрес ответчика уведомления-претензии и направления соглашения о расторжении договора страхования1514 IP 0027-КНМВ от 18.08.2014.
Истец уведомил ответчика, что срок уплаты очередного взноса по договору страхования в сумме 1 573,71 руб. истек 19.08.2025 и предложил ответчику погасить задолженность в сумме 211,27 руб. за период с 19.08.2025 по 05.11.2025 и в срок до 05.11.2025 подписать соглашение о расторжении договора страхования.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Доказательств уплаты в установленный срок страхового взноса ответчиком суду не представлено, доводы и доказательства, представленные истцом – не опровергнуты.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свою обязанность по оплате страхового взноса за очередной период страхования по вышеуказанному договору страхования.
Согласно ч.3 ст.954 Гражданского кодекса РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.
В соответствии со статьями 450 и 452 Гражданского кодекса РФ подлежит применению установленный в договоре порядок его прекращения, который состоит в письменном уведомлении сторонами друг друга об обстоятельствах, являющихся основанием для прекращения договора, в частности, в связи с неуплатой страховых взносов. Из буквального толкования вышеприведенной правовой нормы следует, что договор считается расторгнутым с момента, когда сторона, наделенная в силу закона правом на односторонний отказ от договора, доведет свое решение в надлежащей форме до контрагента по договору.
В силу п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» в случае правомерного одностороннего отказа от исполнения договорного обязательства полностью или частично договор считается соответственно расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса РФ право на одностороннее изменение условий договорного обязательства или на односторонний отказ от его исполнения может быть осуществлено управомоченной стороной путем соответствующего уведомления другой стороны. Договор изменяется или прекращается с момента, когда данное уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Как следует из представленных материалов, АО «Согаз» уведомлял Змановскую Е.А. об истечении срока очередного страхового взноса по договору страхования и необходимости внесения очередного страхового взноса. Также согласно данному уведомлению ответчику было предложено, оплатить задолженность до даты, указанной в соглашении о расторжении договора и возвратить подписанный экземпляр соглашения до 05.11.2025. В случае неоплаты очередного страхового взноса в установленный срок АО «Согаз» в своем уведомлении также указал на свое право обратиться в суд для расторжения договора страхования и взыскании со Змановской Е.А. возникшей задолженности по страховым взносам, судебных расходов вызванных обращением в суд с соответствующим заявлением.
С учетом требований вышеуказанных правовых норм и установленных обстоятельств, а также с учетом, того, что ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Змановской Е.А. были допущены нарушения существенных условий договора страхования и в связи с этим требования АО «Согаз» о расторжении договора страхования подлежат удовлетворению.
Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца страховая премия в размере 1 052,01 руб.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 20 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» - удовлетворить.
Расторгнуть договор страхования (имущественное страхование) № 1514 IP 0027-КНМВ от 18.08.2014, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485) и Змановской Еленой Александровной (паспорт гражданина РФ серии №).
Взыскать со Змановской Елены Александровны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (ИНН 7736035485) задолженность по уплате страховой премии в размере 1 052,01 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова