УИД 72RS0014-01-2026-004980-43
Дело № 2 –5168/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 7 мая 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта России» к Абдулкадырову Мамед Гусеновичу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с исковыми требованиями о взыскании денежных средства в счет возмещения причиненного материального ущерба в размере 255 296,36 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 659 рублей, мотивируя требования тем, что между Акционерным обществом «Почта России» и Абдулкадыровым М.Г. был заключен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Абдулкадыров М.Г. переведён в Транспортную группу № /Автоколонны Тюмень/ Автотранспортного подразделения УФПС Тюменской области на должность водителя автомобиля, осуществляющего обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных сумм 4 разряда.
ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля, осуществляющего обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных сумм 4 разряда УФПС Тюменской области Абдулкадыров М.Г., управляя транспортным средством марки SKODA RAPID, г.р.з. № допустил столкновение с транспортным средством марки LADA LARGUS, VIN №
Водитель Абдулкадыров М.Г. на момент ДТП являлся работником АО «Почта России».
В результате ДТП автомобилю марки LADA LARGUS, VIN №, под управлением Ровняю Андрея Анатольевича, были причинены механические повреждения, устраненные САО «РЕСО-Гарантия» во исполнение условий договора страхования.
ДД.ММ.ГГГГ с Абдулкадыровым М.Г. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за ущерб, возникший у Работодателя.
Таким образом, Абдулкадыров М.Г обязан возместить причиненный УФПС Тюменской области АО «Почта России» прямой действительный ущерб в размере 255 296,36 рублей, оплаченных по ИД № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается инкассовым поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, взысканных с АО «Почта России» решением Арбитражного суда Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ но делу №
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству на основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле привлечена САО «РЕСО-Гарантия».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Почта России» (Работодатель) и Абдулкадыровым М.Г. (Работник) заключен трудовой договор №, согласно котором работодатель принимает работника в УФПС Тюменской области структурное подразделение Автоколонна Тюмень/Автотранспортное предприятие/Отдел управления транспортом/Департамент по логистике/Аппарат управления на должность водителя автомобиля грузового грузоподъёмностью до 10 тонн 4 разряда для выполнения трудовой функции: управление автомобилем, в том числе с прицепом, в процессе перевозки почтовых отправлений, груза (л.д.15-21).
Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Абдулкадыров М.Г. переведён в Транспортную группу №2 /Автоколонны Тюмень/ Автотранспортного подразделения УФПС Тюменской области на должность водителя автомобиля, осуществляющего обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных сумм 4 разряда (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта России» и Абдулкадыровым М.Г. был заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому работник принимает на себя полную индивидуальную материальную ответственность за ущерб, возникший у Работодателя (л.д.23).
ДД.ММ.ГГГГ водитель автомобиля, осуществляющего обязанности почтальона по сопровождению и обмену почтовых отправлений и денежных сумм 4 разряда УФПС Тюменской области Абдулкадыров М.Г., управлял транспортным средством марки SKODA RAPID, г.р.з. № допустил столкновение с транспортным средством марки LADA LARGUS, VIN №, что подтверждается постановлением о прекращении производства по дел об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.64,66).
Водитель Абдулкадыров М.Г. на момент ДТП являлся работником АО «Почта России», управлял транспортным средством марки SKODA RAPID, г.р.з. № на основании путевого листа (л.д.87-88).
В результате ДТП автомобилю марки LADA LARGUS, VIN №, под управлением Ровняю Андрея Анатольевича, были причинены механические повреждения.
Потерпевший обратился в САО «Ресо-Гарантия» в связи с наступлением страхового события (л.д.45-46).
На основании решения Арбитражного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) с АО «Почта Росси» в пользу САО «Ресо-Гарантия» взыскан ущерб в размере 238 377,36 рублей, судебные расходы в размере 16 919 рублей, всего 255 296,36 рублей (л.д.25).
АО «Почта России» по ИД № от ДД.ММ.ГГГГ, по решению Арбитражного суда Тюменской области по делу № перечислена денежная сумма в размере 255 296,36 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
На основании абз. 6 ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель имеет право привлекать работников к материальной ответственности в порядке, установленном ГК РФ, иными федеральными законами.
Согласно ст. 241 Трудового кодекса Российской Федерации за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 232 Трудового кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
В силу ст. 233 Трудового кодекса Российской Федерации материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами. Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерб.
Согласно ч. 1 статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере
В соответствии со ст. 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Неполученные доходы (упущенная выгода) взысканию с работника не подлежат. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Как следует из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 «О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю» при определении суммы, подлежащей взысканию, судам следует учитывать, что в силу статьи 238 ТК РФ работник обязан возместить лишь прямой действительный ущерб, причиненный работодателю, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.
Под ущербом, причиненным работником третьим лицам, следует понимать все суммы, которые выплачены работодателем третьим лицам в счет возмещения ущерба. При этом необходимо иметь в виду, что работник может нести ответственность лишь в пределах этих сумм и при условии наличия причинно-следственной связи между виновными действиями (бездействием) работника и причинением ущерба третьим лицам.
В силу части второй статьи 392 ТК РФ работодатель вправе предъявить иск к работнику о взыскании сумм, выплаченных в счет возмещения ущерба третьим лицам, в течение одного года с момента выплаты работодателем данных сумм.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик обязан возместить причинённые истцу ущерб, в связи с чем имеются достаточные правовые основания для взыскания с ответчика, как с причинившего вред лица денежные средства в размере 255 296,36 рублей, выплаченной истцом по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ, по решению Арбитражного суда Тюменской области по делу №
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8 659 рублей (л.д.11).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Почта России» – удовлетворить.
Взыскать с Абдулкадырова Мамеда Гусеновича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу АО «Почта России» (ИНН №) щерб, причиненный в результате ДТП, в размере 255 296,36 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 659 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12.05.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>