72RS0014-01-2026-005026-02
Дело № 2-5124/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 19 мая 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Важениной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калиновского А.В. к Белякову И.П. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Калиновский А.В. обратился в суд с иском к Белякову И.П. о взыскании денежных средств по договору займа от 21.06.2025 в размере 180 000 рублей, процентов за период с 22.06.2025 по 31.03.2026 в размере 23 737,80 рублей, с 01.04.2026 по день фактического возврата суммы займа, неустойки с 30.06.2025 по 31.03.2026 в размере 49 500 рублей, с 01.04.2026 по день фактического возврата суммы займа, задолженности по договору займа от 23.07.2025 в размере 300 000 рублей, процентов за период с 24.07.2025 по 31.03.2026 в размере 34 302 рублей, процентов с 01.04.2026 по день фактического возврата суммы займа, неустойки за период с 31.07.2025 по 31.03.2026 в размере 73 200 рублей, с 01.04.2026 по день фактического возврата суммы займа, расходов по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 18 215 рублей.
Требования мотивированы тем, что 21.06.2025 между Калиновским А.В. и Беляковым И.П. заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 180 000 рублей на срок до 30.06.2025, о чём составлена расписка. В нарушение условий договора денежные средства истцу не были возвращены. 23.07.2025 ответчиком составлена расписка о получении денежных средств в размере 300 000 рублей от истца на срок до 31.07.2025. Условиями договоров займа предусмотрена уплата неустойки в размере 0,1 % в день от суммы основного долга.
Истец Калиновский А.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. От представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Беляков И.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебные повестки возвращены в связи с истечением срока хранения. В силу ч.2 ст.117 ГПК Российской Федерации, п.67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" ответчик считается извещённым надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено следующее.
21.06.2025 Беляков И.П. получил от Калиновского А.В. денежные средства в размере 180 000 рублей, о чём ответчиком составлена расписка. В расписке ответчик указал, что обязуется вернуть денежные средства в срок до 30.06.2025. В случае невозврата денежных средств обязуется отдать 0,1 % в день от суммы основного долга до момента погашения.
23.07.2025 Беляков И.П. получил от Калиновского А.В. денежные средства в размере 300 000 рублей, о чём ответчиком составлена расписка. В расписке ответчик указал, что обязуется вернуть денежные средства в срок до 31.07.2025. В случае невозврата денежных средств обязуется отдать 0,1 % в день от суммы основного долга до момента погашения.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В нарушение ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств исполнения им обязательств по договорам займа полностью или частично, в связи с чем суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 480 000 рублей (180 000+ 300 000).
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму (п.2). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3).
Согласно расчёту истца за период с 22.06.2025 по 31.03.2026 проценты составят 23 737,80 рублей от суммы 180 000 рублей, за период с 24.07.2025 по 31.03.2026 - 34 302 рублей от суммы 300 000 рублей.
Также имеются основания для взыскания неустойки, предусмотренной договорами, в размере 0,1 % в день, с 30.06.2025 по 31.03.2026 в размере 49 500 рублей от суммы долга 180 000 рублей, неустойки за период с 31.07.2025 по 31.03.2026 в размере 73 200 рублей от суммы долга 300 000 рублей.
В соответствии с п. 65 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
С учётом приведенных положений закона, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст.395 ГК РФ и неустойки в размере 0,1 % в день от суммы основного долга за период с 01.04.2026 по дату фактического погашения задолженности.
В силу ст. 94, 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 215 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калиновского А.В. удовлетворить.
Взыскать с Белякова И.П. <данные изъяты> в пользу Калиновского А.В. <данные изъяты> задолженность по договору займа от 21.06.2025 в размере 180 000 рублей, проценты за период с 22.06.2025 по 31.03.2026 в размере 23 737,80 рублей, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, рассчитанные на остаток суммы основного долга с 01.04.2026 по день фактического исполнения обязательства, неустойку за период с 30.06.2025 по 31.03.2026 в размере 49 500 рублей, неустойку за период с 01.04.2026 по день фактического возврата суммы займа из расчёта 0,1 % в день от суммы основного долга, задолженность по договору займа от 23.07.2025 в размере 300 000 рублей, проценты за период с 24.07.2025 по 31.03.2026 в размере 34 302 рублей, проценты в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, рассчитанные на остаток суммы основного долга с 01.04.2026 по день фактического возврата суммы займа, неустойку за период с 31.07.2025 по 31.03.2026 в размере 73 200 рублей, неустойку за период с 01.04.2026 по день фактического возврата суммы займа из расчёта 0,1 % в день от суммы основного долга, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 215 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Председательствующий судья М.В. Ильященко