К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5841/2026 ~ М-3310/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Добрынин Иван Николаевич

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
09.04.2026
Решение
03.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-5841/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июля 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать с ответчика 4960657,11 рублей задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать проценты за пользование кредитом в размере 7,8% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день вступления решения в законную силу, начисляемые на сумму остатка основного долга, взыскать 98725 рублей расходов по оплате госпошлины; обратить взыскание на заложенное имущество квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №, путем продажи с публичных торгов и с установлением начальной цены продажи в 5608000 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, истец не явился дважды.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился на подготовку по делу и в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Кроме того, истец также подал заявление об отзыве своего заявления на рассмотрение дела в отсутствие представителя, просил оставить иск без рассмотрения и вернуть уплаченную госпошлину в 98725 рублей.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

Выдать справка на возврат госпошлины.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья (подпись) И. Н. Добрынин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • АО "Банк Дом.РФ"

    ИНН 7725038124ОГРН 1037739527077

Ответчик

  • М. А. Н.

Третье лицо

  • ПАО Сбербанк

Представитель

  • Б. Н. А.

Ход дела

  1. 20:41

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:18

    Передача материалов судье

  3. 15:35

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

    1204

  6. 15:36

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:45

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    1204 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    1204 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 14:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства