РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» к ООО ПСК «ОНИКС», Хабибулину Владимиру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору поставки, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском ответчикам с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» (Поставщик) и ООО ПСК «ОНИКС» (Покупатель) заключен договор поставки товарного бетона и раствора №. По условиям договора Поставщик обязуется изготовить и передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить бетонную смесь и/или раствор (Товар), в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, которые согласовываются Сторонами в Спецификациях.
ДД.ММ.ГГГГ сторонами была подписана Спецификация № на поставку Товара в период ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» поставило в адрес ООО ПСК «ОНИКС» Товар (бетон и раствор) на общую сумму 527 700,00 рублей, что подтверждено УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.
Товар был принят директором ООО ПСК «ОНИКС» Хабибулиным В.Ю. без каких-либо замечаний, что подтверждено его подписью и печатью организации. Претензий от ООО ПСК «ОНИКС» относительно качества поставленного товара в адрес ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» не поступало.
Согласно п. 3.2. договора, расчеты по настоящему Договору производятся на условиях 100% предоплаты, если иное не согласовано Сторонами в Спецификациях.
Спецификацией № 8 Сторонами согласована отсрочка платежа 14 рабочих дней с момента поставки партии Товара.
ООО ПСК «ОНИКС» свои обязательства по оплате поставленного товара исполняет надлежащим образом.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО ПСК «ОНИКС» имеет задолженность перед ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» по договору в размере 527 400,00 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» от ООО ПСК «ОНИКС» поступило гарантийное письмо, в котором обязалось оплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» направило в адрес ООО ПСК «ОНИКС» претензию с требованием платить задолженность в размере 527 400,00 рублей.
В ответ на претензию ООО ПСК «ОНИКС» в Гарантийном письме от ДД.ММ.ГГГГ обязалось оплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, данное обещание не было исполнено.
В обеспечение исполнения обязательств по договору поставки товарного бетона и раствора № ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» (Кредитор) и Хабибулиным Владимиром Юрьевичем (Поручитель) был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1.1 договора поручительства, Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ООО ПСК «ОНИКС» обязательств Должника, возникающих из заключенного между Должником и Кредитором договора поставки товарного бетона и раствора № от ДД.ММ.ГГГГ спецификаций и иных приложений к договору, как подписанных на момент заключения договора, так и тех, которые будут подписаны в будущем.
Согласно пунктам 2.1 и 2.2. договора поручительства, Поручитель и Должник несут кредитором солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник.
Поскольку, исполнение обязательств по договору поставки обеспечивается Хабибулиным В.Ю. на основании договора поручительства, аналогичная претензия была направлена ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» ДД.ММ.ГГГГ в адрес Хабибулиным В.Ю. Однако денежных средств от Хабибулиным В.Ю. на расчетный счет ООО «ЖБИ- Промжелдортранс» не поступало.
В соответствии с п. 5.2. договора поставки, за нарушение сроков оплаты или отгрузки продукции виновная сторона уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы долга или стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.
Истец просит взыскать солидарно с ООО ПСК «ОНИКС», Хабибулина Владимира Юрьевича задолженность по договору поставки товарного бетона и раствора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 527 400,00 рублей, пени в размере 45 456,70 рублей, пени, из расчета 0,1 % от суммы долга в день, начисляемые на задолженность в размере 527 400,00 рублей начиная с 08 апреля 2026 года по день фактической уплаты этой задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 457 рублей.
В ходе рассмотрения дела представитель истца уменьшила исковые требования, указывая, что после подачи искового заявления в суд, ООО ПСК «ОНИКС» перечислило на расчетный счет ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» денежные средства в общей сумме 116 500 рублей: 28 000 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); 52 000 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ); 36 500 рублей (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО ПСК «ОНИКС» по договору поставки товарного бетона и раствора № от ДД.ММ.ГГГГ составила 410 900,00 рублей. Также ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» произведен расчет пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер которых составляет 71 992,00 рубля.
Просит взыскать солидарно с ООО ПСК «ОНИКС», Хабибулина Владимира Юрьевича в пользу ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» задолженность по Договору поставки товарного бетона и раствора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 900,00 рублей, пени по договору поставки товарного бетона и раствора № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 992,00 рубля, пени, из расчета 0,1% от суммы долга в день, начисляемые на задолженность в размере 410 900,00 рублей начиная ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты этой задолженности, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 457 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5).
В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п. 1 ст. 509 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.
В силу ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2). В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» (Поставщик) и ООО ПСК «ОНИКС» (Покупатель) заключен договор поставки товарного бетона и раствора №, согласно условиям которого д Поставщик обязуется изготовить и передать в собственность, а Покупатель обязуется принять и оплатить бетонную смесь и/или раствор (Товар), в количестве, ассортименте, по цене и в сроки, которые согласовываются Сторонами в Спецификациях (л.д.12—20).
ДД.ММ.ГГГГ сторонами была подписана Спецификация № 8 на поставку Товара в период ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» поставило в адрес ООО ПСК «ОНИКС» Товар (бетон и раствор) на общую сумму 527 700,00 рублей, что подтверждено УПД № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ№ от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-45).
Товар был принят директором ООО ПСК «ОНИКС» Хабибулиным В.Ю. без каких-либо замечаний, что подтверждено его подписью и печатью организации. Претензий от ООО ПСК «ОНИКС» относительно качества поставленного товара в адрес ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» не поступало.
Согласно п. 3.2. Договора расчеты по настоящему Договору производятся на условиях 100% предоплаты, если иное не согласовано Сторонами в Спецификациях.
Спецификацией № Сторонами согласована отсрочка платежа 14 рабочих дней с момента поставки партии Товара.
ООО ПСК «ОНИКС» свои обязательства по оплате поставленного Товара исполняет надлежащим образом.
Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» (Кредитор) и Хабибулиным Владимиром Юрьевичем (Поручитель) был заключен договор поручительства № от <данные изъяты>, в соответствии с которым Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за неисполнение ООО ПСК «ОНИКС» обязательств Должника, возникающих из заключенного между Должником и Кредитором договора поставки товарного бетона и раствора № от ДД.ММ.ГГГГ спецификаций и иных приложений к договору, как подписанных на момент заключения договора, так и тех, которые будут подписаны в будущем (л.д.48-49).
В соответствии со ст. 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Согласно ч.1 ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пунктам 2.1 и 2.2. договора поручительства, Поручитель и Должник несут перед кредитором солидарную ответственность. Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Должник.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО ПСК «ОНИКС» имеет задолженность перед ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» по Договору в размере 527 400,00 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между сторонами за период: 2025 г. (л.д.46).
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» от ООО ПСК «ОНИКС» поступило гарантийное письмо, в котором обязалось оплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» направило в адрес ООО ПСК «ОНИКС», Хабибулина В.Ю. претензию с требованием оплатить задолженность в размере 527 400 рублей (л.д.53, 54).
В ответ на претензию ООО ПСК «ОНИКС» в Гарантийном письме от ДД.ММ.ГГГГ обязалось оплатить задолженность не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).
В ходе рассмотрения дела ООО ПСК «ОНИКС» перечислило на расчетный счет ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» денежные средства в общей сумме 116 500 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №114 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 000 рублей, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 52 000 рублей, копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 36 500 рублей (л.д.102,103,104).
Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО ПСК «ОНИКС» по Договору поставки товарного бетона и раствора № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 410 900,00 рублей.
Ответчиками доказательств исполнения обязательств по договору поставки товарного бетона и раствора № от ДД.ММ.ГГГГ в большей размере либо полностью суду не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец поставил ответчику ООО «ОНИКС»» по договору поставки товарного бетона и раствора № от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик обязательства по его оплате в полном объеме не исполнил, в силу ст. 56 ГПК РФ доказательств оплаты суду не представил, в связи с чем, требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по оплате по договору поставки товарного бетона и раствора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 900 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 5.2. Договора поставки, за нарушение сроков оплаты или отгрузки продукции виновная сторона уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы долга или стоимости непоставленного в срок товара за каждый день просрочки.
Согласно расчёту истца размер пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляют 71 992 рубля (л.д.112), исходя из следующего расчета:
Универсальныйпередаточныйдокумент
Стоимость товарас НДС, руб.
Срок исполнения обязательств по оплате согласно спецификации
Оплата,руб-й
Остаток зад-ти, руб.
Период просрочки
Сумма пени, руб.
№ от ДД.ММ.ГГГГ
52 000
ДД.ММ.ГГГГ
300 28 00023 700
51 700 23 700 0 с ДД.ММ.ГГГГ = 104 дн. с ДД.ММ.ГГГГ = 24 дн.
51 700 руб. х 0,1 %х 104 дн. = 5 376,80 23 700 руб. х 0,1 % х 24 дн. = 568,80
№ от ДД.ММ.ГГГГ
83 600
ДД.ММ.ГГГГ
28 300 36500
55 30018 800 с ДД.ММ.ГГГГ = 129 дн. с ДД.ММ.ГГГГ = 20 дн. с ДД.ММ.ГГГГ = 8 дн.
83 600 руб. х 0,1 % х 129 дн. = 10 784,40 55 300 руб. х 0,1 % х 20 дн. = 1 106,00 18 800 руб. х 0,1 % х 8 дн. = 150,40
№ от ДД.ММ.ГГГГ
48 000
ДД.ММ.ГГГГ
48 000
ДД.ММ.ГГГГ= 141 дн.
48 000 руб. х 0,1 % х 141 дн. = 6 768
№ от ДД.ММ.ГГГГ
36 500
ДД.ММ.ГГГГ
36 500
ДД.ММ.ГГГГ = 140 дн.
36 500 руб. х 0,1 % х 140 дн. = 5 110
№ от ДД.ММ.ГГГГ
92 200"
ДД.ММ.ГГГГ
92 200
ДД.ММ.ГГГГ= 140 дн.
92 200 руб. х 0,1 % х 140 дн. = 12 908
№ от ДД.ММ.ГГГГ
48 000
ДД.ММ.ГГГГ
48 000
ДД.ММ.ГГГГ = 139дн.
48 000 руб. х 0,1 % х 139 дн. = 6 672
№ от ДД.ММ.ГГГГ
28 000
ДД.ММ.ГГГГ
28 000
ДД.ММ.ГГГГ= 138 дн.
28 000 руб. х 0,1 % х 138 дн. = 3 864
№ от ДД.ММ.ГГГГ
48 000
ДД.ММ.ГГГГ
48 000
ДД.ММ.ГГГГ= 135 дн.
48 000 руб. х 0,1 % х 135 дн. = 6 480
№ от ДД.ММ.ГГГГ
47 600
ДД.ММ.ГГГГ
47 600
ДД.ММ.ГГГГ = 134 дн.
47 600 руб. х 0,1 % х 134 дн. = 6 378,40
№ от ДД.ММ.ГГГГ
43 800
ДД.ММ.ГГГГ
43 800
ДД.ММ.ГГГГ = 133 дн.
43 800 руб. х 0,1 % х 133 дн. = 5 825,40
С данным расчетом суд соглашается, поскольку составлен арифметически верно, в соответствии с условиями договора, ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет суду не представлен, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пени в общем размере 71 992 рубля.
Также суд считаете подлежащими удовлетворению требования истца о последующем начислении пени, из расчета 0,1 % от суммы долга в день, начисляемые на задолженность в размере 410 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты задолженности.
В соответствии со ст. 94,98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию госпошлина в размере 14 572 рубля (при цене иска 572856,7 подлежала оплате госпошлина в размере 16 457 рублей, которая оплачена истцом при подаче иска (л.д.11). В последующем истец уменьшил исковые требования до 482 892 рублей (410900+71992), от данной цены иска подлежит уплате госпошлина в размере 14 572 рубля, следовательно госпошлина в размере 1885 рублей является излишне уплаченной и в силу ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату).
На основании изложенного, руководствуясь 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» – удовлетворить.
Взыскать солидарно с ООО ПСК «ОНИКС» (ИНН № Хабибулина Владимира Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>) в пользу ООО «ЖБИ-Промжелдортранс» (ИНН №) задолженность по договору поставки товарного бетона и раствора № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 410 900 рублей, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 992 рубля, с последующем начислением пени из расчета 0,1 % от суммы долга в день, начисляемые на задолженность в размере 410 000 рублей начиная с 04.06.2026 по день фактической уплаты задолженности, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 14 572 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 08.06.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>