ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 июля 2026 года г.Тюмень
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Ильященко М.В., при секретаре Марновой П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Тюменской области к Швере Н.М. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент имущественных отношений Тюменской области обратился в суд с иском к Швере Н.М. о взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком в размере 177 938,53 рублей за период с 01.07.2013 по 31.12.2025, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 640,07 рублей.
Требования мотивированы тем, что Швера Н.М. является собственником нежилого здания по адресу: <адрес>, между тем, договор аренды земельного участка, на котором расположено здание, не заключался. Нахождение объекта недвижимости в границах земельного участка № подразумевает его использование. В соответствии с определением Верховного Суда РФ от 14.11.2014 №305-ЭС14-442 фактическое пользование земельным участком без надлежащего оформления права образует на стороне пользователя неосновательное обогащение. 20.11.2025 в адрес ответчика направлено уведомление о начислении платы за пользование земельным участком, которое не исполнено.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены собственники земельного участка Швера А.С. и Лавриненко Л.М.
Лица, участвующие в деле, при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.
В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Департамента имущественных отношений Тюменской области к Швере Н.М. о взыскании неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству заявителя отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.В. Ильященко