К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5230/2026 ~ М-3402/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Кинслер Ксения Александровна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
10.04.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-005182-19

Дело № 2-5230/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование системами водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюмень Водоканал» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование системами водоснабжения и водоотведения.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в присутствии представителя ООО «Тюмень Водоканал» было произведено обследование водного хозяйства частного домовладения по адресу: <адрес>, СНТ Плодовое, <адрес>. В ходе обследования было установлено, что при отсутствии договора с ООО «Тюмень Водоканал» на услуги по водоснабжению, сети водоснабжения объекта по адресу: <адрес>, СНТ Плодовое, <адрес> незаконно присоединены к сетям ООО «Тюмень Водоканал», имеется врезка D15 мм, приборы учета не опломбированы, осуществляется водоснабжение домовладения, оплата за услуги не осуществляется. По результатам обследования составлен акт, который подписан представителем ООО «Тюмень Водоканал» и ФИО3 Поскольку дату несанкционированного подключения установить не представляется возможным расчет был произведен за 3 месяца до даты установления несанкционированного подключения. Сумма, подлежащая оплате за самовольное подключение и пользование централизованными сетями водоснабжения, рассчитанная в соответствии с подп. «а» п. 16 Правил №, п. 62 Правил № составляет 105 538,63 рублей. Расчеты за оказанные услуги производились согласно тарифам, утвержденным Постановлением Администрации <адрес>. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами. Указанные почтовые расходы на направление искового заявления и претензий ответчику составили 185 рублей. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Тюмень Водоканал» задолженность за самовольное подключение и (или) пользование централизованными сетями водоснабжения в размере 105 538,63 рублей, государственную пошлину в размере 4 166 рублей, судебные издержки в размере 185 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ярковский районный суд <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для передачи дела для рассмотрения по подсудности в Ярковский районный суд <адрес>.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как установлено судом, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Старый Каишкуль, <адрес>, то есть на территории <адрес>.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

В силу ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковые требования истца не подсудны Ленинскому районному суду <адрес>, приняты Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. Старый Каишкуль, <адрес>, то есть имеет регистрацию по месту жительства на территории, на которую не распространяется юрисдикция Ленинского районного суда <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 33 ГПК РФ, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности в Ярковский районный суд <адрес>, т.к. дело принято Ленинским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за самовольное подключение и (или) пользование системами водоснабжения и водоотведения по подсудности в Ярковский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья /подпись/ К.А. Кинслер

Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-5230/2026

УИД № 72RS0014-01-2026-005182-19

Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

"_____"________________________20____года

Судья К.А. Кинслер

Секретарь О.П. Ионова

Участники

Истец

  • ООО "Тюмень Водоканал"

    ИНН 7204095194ОГРН 1057200947253

Ответчик

  • А. Д. А.

Представитель

  • К. О. А.

Ход дела

  1. 17:26

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:27

    Передача материалов судье

  3. 10:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 11:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства