ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «РЕГИОНПРОФКОНСАЛТ», Приз Людмиле Руслановне о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «РЕГИОНПРОФКОНСАЛТ», Приз Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 15.03.2025 выдало кредит в сумме 5 000 000 рублей на срок 36 мес. под 34,5%/36,5% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договору поручительства № от 15.03.2025 с Приз Л.Р. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами, уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитных договоров, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. В настоящее время за ответчиками в соответствии с расчетом образовалась просроченная задолженность. Ответчикам были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего времени не выполнено. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 15.03.2025 за период с 15.09.2025 по 17.12.2025 (включительно) в размере 5 176 014,11 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 4 584 360,69 рублей, просроченные проценты – 548 450,74 рублей, неустойка за просрочку кредита – 17 294,11 рублей, неустойка за просрочку процентов – 25 908,57 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 232,10 рублей, а всего взыскать 5 236 246,21 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Приз Л.Р., представитель ответчика ООО «РЕГИОНПРОФКОНСАЛТ» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просили, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 15.03.2025 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «РЕГИОНПРОФКОНСАЛТ» (заемщик) заключен кредитный договор № путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования, по условиям которого кредитором заемщику был предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей, сроком по 29.01.2027, под 34,5%/36,5% годовых, цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
Пунктом 8 кредитного договора определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика между истцом и Приз Л.Р. был заключен договор поручительства: № от 15.03.2025.
В соответствии со ст.ст.322, 323, 329, 361, 363 ГК РФ и п.3.1 Общих условий договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность за неисполнение заемщиком своих обязательств.
В соответствии с п.1 ст.361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
Исходя из п.3 ст.361 Гражданского кодекса РФ условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы.
В силу п.1 ст.363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п.2 ст.363 Гражданского кодекса РФ).
Таким образом, при подписании договора поручительства №П01 от 15.03.2025 Приз Л.Р. приняла на себя ответственность за неисполнение ООО «РЕГИОНПРОФКОНСАЛТ» обязательств по кредитному договору № от 15.03.2025, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, что соответствует положениям закона и условиям договора поручительства.
Во исполнение условий кредитного договора истцом ООО «РЕГИОНПРОФКОНСАЛТ» предоставлены денежные средства в размере 5 000 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету и ответчиками, в силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не оспорено.
Из представленных документов следует, что заемщик и поручитель ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства, в связи с чем, истцом в адрес ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом и уплате иных платежей, предусмотренных условиями кредитного договора.
В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиками указанного требования.
В связи с ненадлежащим исполнением со стороны заемщика и поручителя принятых на себя обязательств по кредитному договору № от 15.03.2025 за период с 15.09.2025 по 17.12.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 5 176 014,11 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 4 584 360,69 рублей, просроченные проценты – 548 450,74 рублей, неустойка за просрочку кредита – 17 294,11 рублей, неустойка за просрочку процентов – 25 908,57 рублей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору № от 15.03.2025 в заявленном истцом размере, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен, верно, в соответствии с условиями кредитных договоров и не оспорен ответчиками, иной расчет ими не представлен.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по оплате госпошлины в размере 60 232,10 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением № от 31.03.2026.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать солидарно с общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНПРОФКОНСАЛТ» (ИНН №, ОГРН №), Приз Людмилы Руслановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 15.03.2025 за период с 15.09.2025 по 17.12.2025 (включительно) в размере 5 176 014,11 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 4 584 360,69 рублей, просроченные проценты – 548 450,74 рублей, неустойка за просрочку кредита – 17 294,11 рублей, неустойка за просрочку процентов – 25 908,57 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 232,10 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е.М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>