ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рукомойкина Владислава Андреевича к ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Рукомойкин В.А. обратился в суд с иском к ООО «Запсибгазпром-Газификация» о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор оказания услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по указанию заказчика оказать услуги по оформлению исполнительных схем в качестве инженера-геодезиста (п.1 договора). Порядок определения стоимости услуг по договору определяется в п.2 договора (стоимость одной схемы равна 2 875 рублей. Сроки оказания услуг по договору: с 01.12.2025 по 31.12.2025. Исполнителем в рамках оказания услуг по договору оказаны услуги по оформлению исполнительных геодезических схем в количестве 119 штук для объекта 720/7 общей стоимостью 342 125 рублей в период с 01.12.2025 по 31.12.2025. Услуги оказаны исполнителем в установленные сроки, надлежащего качества, приняты заказчиком без замечаний, что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки оказанных услуг от 25.12.2025 и 30.12.2025. Вопреки вышеуказанному денежные средства за оказанные и принятые по актам услуги не были перечислены заказчиком на расчетный счет исполнителя к 14.01.2026. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием перечислить имеющуюся задолженность, которая оставлена без ответа. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за оказанные услуги по договору в размере 342 125 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 127,29 рублей, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.04.2026 по ключевой ставке Банка России в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также продолжить начисление процентов на сумму задолженности 342 125 рублей по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, со дня подачи искового заявления по день фактической оплаты включительно; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 381 рубль.
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным выше.
Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав истца и представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Судом установлено, что 01.12.2025 между ООО «Запсибгазпром-Газификация» (заказчик) и Рукомойкиным В.А. (исполнитель) заключен договор №, в соответствии с п.1 которого исполнитель обязуется по указанию заказчика оказать услуги по выполнению функций инженера-геодезиста (оформление исполнительных схем) для объекта шифр 720/7.
Согласно п.2 договора стоимость оказываемых услуг за одну схему составляет 2 875 рублей, в том числе НДФЛ в размере 375 рублей.
Срок действия договора установлен с 01.12.2025 по 31.12.2025 (п.5 договора).
Факт надлежащего оказания услуг истцом и принятия их ответчиком подтверждается актами сдачи-приемки оказанных услуг, подписанными сторонами без замечаний: актом от 25.12.2025 на 68 исполнительных геодезических схем общей стоимостью 195 500 рублей и актом от 30.12.2025 на 51 исполнительную геодезическую схему общей стоимостью 146 625 рублей. Всего исполнителем оказано услуг по оформлению 119 исполнительных геодезических схем на общую сумму 342 125 рублей.
Доказательств наличия претензий к качеству и объему оказанных услуг, а равно доказательств их оплаты, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.
19.03.2026 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая получена ответчиком, однако оставлена без удовлетворения.
Принимая во внимание, что факт оказания истцом услуг в установленный договором срок и принятия их ответчиком без замечаний подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, а ответчиком обязанность по оплате оказанных услуг не исполнена, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований в части взыскания задолженности по договору в размере 342 125 рублей.
В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно п.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен более короткий срок.
Как разъяснено в п.48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня; одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.
Проверив расчет процентов, представленный истцом за период с 14.01.2026 по 13.04.2026, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям ст.395 ГК РФ. Возражений относительно расчета ответчиком не представлено, как не представлено и контррасчета.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2026 по 13.04.2026 в размере 13 127,29 рублей, а также проценты, начисляемые на сумму задолженности 342 125 рублей (либо ее непогашенной части), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 14.04.2026 по день фактического исполнения обязательства.
В рамках ст.ст.88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 381 рубль (квитанция от 13.04.2026).
Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 100, 101, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рукомойкина Владислава Андреевича удовлетворить.
Взыскать с ООО «Запсибгазпром-Газификация» (ИНН №) в пользу Рукомойкина Владислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГр. (паспорт №) задолженность по договору оказания услуг № 01.12.2025 в размере 342 125 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.01.2026 по 13.04.2026 в размере 13 127,29 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 381 рубль.
Взыскать с ООО «Запсибгазпром-Газификация» (ИНН №) в пользу Рукомойкина Владислава Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности в размере 342 125 рублей (с учетом ее фактического погашения), исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 14.04.2026 по день фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 2 июня 2026 года.
Председательствующий (подпись) Сидоренко Е.М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>