УИД 72RS0014-01-2026-005317-02
Дело № 2-5601/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 05 июня 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к Оцабера Татьяне Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ПКО «ФинТраст», в лице представителя, обратилось в суд с иском к ответчику Оцабера Т.С. с указанными требованиями, мотивируя тем, что между Оцабера Т.С. и ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» был заключен кредитный договор № KD13881000085436 от 15.04.2015. 20.07.2023 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 16-2023 с 20.07.2023 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № KD13881000085436 от 15.04.2015, заключенному между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и Оцабера Т.С.
Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. Согласно договору уступки прав (требований) Оцабера Т.С. имеет задолженность в размере 103 237,95 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 20.07.2023 к договору уступке прав (требований) 16-2023 от 20.07.2023. Задолженность на дату подачи искового заявления составляет 99 135,03 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 67 500 руб., процентов в размере 35 737, 95 руб.
Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 99 135,03 руб., из которых задолженность по просроченному основному долгу в размере 67 500 руб., проценты в размере 35 737,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между Оцабера Т.С. и ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» был заключен кредитный договор № KD13881000085436 от 15.04.2015, согласно которому Заемщику предоставлен кредит в сумме 67 500 руб. со сроком возврата через 60 месяцев с уплатой процентов 20 % годовых.
Банк свои обязательства исполнил 15.04.2015, перечислив на счет Заемщика № денежные средства в размере 67 500 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются Индивидуальными условиями договора, Заявлением о предоставлении потребительского кредита, Графиком платежей и не было оспорено ответчиком.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, предоставив ответчику кредит, что подтверждается выпиской по счету.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 8 Индивидуальных условий договора для погашения кредита необходимо внести денежные средства на Карточный счет №.
Как следует из выписки по счету, обязательства по возврату долга и уплате процентов надлежащим образом ответчиком не исполнялись, в соответствии с графиком платежей денежные средства не вносились, что также подтверждается расчетом истца.
Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком сроков возврата суммы кредита Заемщик уплачивает пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает пени в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности.
В материалах дела отсутствуют доказательства полного либо частичного погашения ответчиком задолженности по Кредитному договору.
20.07.2023 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 16-2023 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № KD13881000085436 от 15.04.2015, заключенному между ООО «М.Б.А. ФИНАНСЫ» и Оцабера Т.С.
Согласно договору уступки прав (требований) Оцабера Т.С. имеет задолженность в размере 103 237,95 руб., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от 20.07.2023 к договору уступке прав (требований) 16-2023 от 20.07.2023.
Задолженность на дату подачи искового заявления составляет 99 135,03 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере 67 500 руб., процентов в размере 35 737,95 руб.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
01.07.2025 истец обратился к Мировому судье судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Оцаберы Т.С.
15.07.2025 решением Мирового судьи судебного участка № 12 Ленинского судебного района города Тюмени, и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского судебного района города Тюмени был выдан судебный приказ № 2-4926/2025/6м о взыскании задолженности с Оцаберы Т.С. в пользу ООО ПКО «ФинТранс» в размере 103 237,95 руб., который отменен определением от 22.09.2025 по заявлению ответчика.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 99 135,03 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям Кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счету заемщика с указанием внесенных платежей, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиками доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет никем не оспорен.
На основании ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования судом удовлетворены, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию понесенные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» - удовлетворить.
Взыскать с Оцабера Татьяны Степановны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (ИНН 6672302726) задолженность по кредитному договору № KD13881000085436 от 15.04.2015 в размере 99 135,03 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова