УИД 72RS0014-01-2026-005394-62
Дело № 2 – 5385/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 30 июня 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (ООО ПКО «ЦФК») к Решетникову Сергею Валерьевичу о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Решетниковой Л.А. с требованиями о взыскании задолженности в размере 101045,51 рублей, из которых: 98809,44 рублей - основной долг; 2236,07 рублей – проценты, 0,00 рублей - пени, штрафы, мотивируя требования тем, что Решетникова Людмила Анатольевна заключила с Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставлен займ в размере 219 400 рублей. Согласно условиям договора, заёмщик обязался возвратить Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование займом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном договором займа. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Права требования по договору займа были переданы (уступлены) ООО МФК «ОТП Финанс» новому кредитору ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. В адрес должника направлено уведомление-требование о состоявшейся уступке прав по договору займа и о необходимости погашения всей суммы долга. Ответ на уведомление-требование от должника не поступил, оплата задолженности не произведена. Заемщик умер, обязательства по договору займа им в полном объеме исполнены не были. Информация о наследниках заемщика у взыскателя отсутствует, так как составляет нотариальную тайну (ч. 2 ст. 16 Основ законодательства РФ о нотариате).
В порядке ст. 40 ГПК РФ к участию в деле привлечен наследник Решетниковой Людмилы Анатольевны- Решетников Сергей Валерьевич.
На основании ст. 43 ГПК РФ к участию в деле привлечен ПАО «Газпромбанк».
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Решетников С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель третьего лица ПАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и Решетниковой Людмилой Анатольевной заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлен займ в размере 219 400 рублей, сроком возврата 36 месяцев (л.д.12-24).
Согласно п.4 договора, процентная ставка по договору составляет: действующая с даты заключения договоре займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) -41,3% годовых; ДД.ММ.ГГГГ (включительно) -15,93% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до конца возврата зацма-1% годовых. Процентная ставка за пользование целевым займом после окончания срока возврата целевого займа -1% годовых.
Погашение займа осуществляется: количество платежей: 36, размер первого платежа 8 310 рублей, размер платежей кроме первого и последнего – 8 310 рублей, размер последнего платежа 7 935,91 рублей, периодичность платежей: 11 числа ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем с выдачи целевого займа.
ООО «ОТП Финанс» свои обязательства по договору исполнило, предоставив Заемщику кредит в сумме 219 400 рублей, что подтверждается копией платежного поручения №686740 от 11.10.2021 (л.д.32).
Однако заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательство по договору займа, что подтверждается выпиской по счету заемщика (ло.д.50-56), в связи с чем образовалась задолженность.
Права требования по договору займа ООО «ОТП Финанс» были переданы ООО Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» по договору уступки прав требований уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-42, 57).
В соответствии с ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
23.10.2023 Решетникова Л.А. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия II-ФР № (л.д.103).
После смерти Решетниковой Л.А. нотариусом открыто наследственное дело №
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В пунктах 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений, изложенных в п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7).
Как следует из наследственного дела, с заявлением о принятии наследства обратился сын наследодателя – Решетников С.В.
07.05.2024 Решетникову С.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.121,122).
Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной <адрес>, и земельного участка, расположенного по <адрес>
Согласно сведений из ЕГРП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость квартиры, расположенной по адресу: г.Тюмень, ул. Западносибирская, д.28, кв.46, составляет 2 066 334,18 рублей (л.д.119).
Согласно сведений из ЕГРП, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, стоимость земельного участка, расположенного ДД.ММ.ГГГГ составляет 607 669,93 рублей (л.д.120).
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 2 674 004,11 рублей.
Доказательств, повреждающих, что стоимость наследственного имущества иная, суду не представлено.
Согласно представленному истцом расчета, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: суммы основного долга - 98 809,44, суммы процентов - 2 236,07 рублей, при этом суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора, проверен судом и не оспорен ответчиком, иной расчет не представлен.
Также судом установлено, что заочным решением Ленинского районного суда г.Тюмени ДД.ММ.ГГГГ (дело №), с Решетникова С.В. в пользу ПАО «Газпромбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик Решетникова Л.А.) в размере 459 135,86 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 13 978,40 рублей. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд полагает установленным, что после смерти Решетниковой Л.А. имеется имущество, которое наследник Решетников С.В. принял, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по договору займа, а также судом учитывается вступившее в законную силу решение Ленинского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем с ответчиков Решетникова С.В. подлежит взысканию задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга - 98 809,44, суммы процентов - 2 236,07 рублей.
Доказательств, подтверждающих погашении задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ полностью либо частично, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4031,37 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» – удовлетворить.
Взыскать с Решетникова Сергея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (№) задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга - 98 809,44, суммы процентов - 2 236,07 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4031,37 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>