ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Коновалову Эдуарду Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратилось в суд с иском к Коновалову Э.П. о взыскании задолженности по основному долгу по кредитному договору № в размере 70 716,4 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 2 943,87 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (далее - "Банк”) и Коноваловым Эдуардом Петровичем в простой письменной форме был заключен кредитный договор № путем обращения Должника в Банк с Заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Заявление) и акцепта Банком указанного Заявления фактическим предоставлением кредита.
В соответствии с кредитным договором Банк предоставил Должнику денежные средства, а Должник обязался вернуть полученный Кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в Кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате Должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению Кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
За время действия кредитного договора Должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Клиента. Таким образом, у Банка возникло право требовать уплаты кредитной задолженности.
В соответствии с решением участника Банка от ДД.ММ.ГГГГ (решение №) изменены полное и сокращенное фирменные наименования банка на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).
ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступил права (требования) поданному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ», что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ (копия в приложении).
При уступке прав требования банка другому лицу сохраняются положения, достигнутые в договоре, они являются обязательными для сторон, в том числе и о договорной подсудности. Условия кредитного договора не оспаривались сторонами и не признавались ранее иными судами недействительными. Положение о соглашении договорной подсудности должно содержать формулировку с указанием конкретного суда, в котором рассматривается спор по гражданскому делу. В случае отсутствия данной формулировки, дела подлежат рассмотрению в судах по правилам общей территориальной подсудности.
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность Коновалова Эдуарда Петровича в соответствии с приложением № 1 к договору об уступке прав (требовании) перед взыскателем составляет: 1 550 853,37 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 671 198,12 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами — 528 332,52 рублей, сумма задолженности по комиссии -0 рублей. Сумма задолженности по штрафным санкциям - 351 322,73 рублей.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ООО КБ «Ренессанс Кредит» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд производил гашения задолженности в сумме 0,00 рублей.
Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 716,4 рублей, а также проценты за пользование кредитными средствами в размере 2 943,87 рублей. Взыскатель исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Коноваловым Э.П. в простой письменной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 699 127 рублей, сроком на 60 месяцев, под 19,70% годовых, а Коновалов Э.П. обязалась вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей.
Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету Заемщика, что не оспорено ответчиком.
ДД.ММ.ГГГГ ООО КБ «Ренессанс Кредит» уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) №.
ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесено соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
ДД.ММ.ГГГГ Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). В договоре уступки права требования предметом договора (его существенным условием) является передача права (требование).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что право требования к Коновалову Э.П. о взыскании задолженности по кредитному договору №, перешло к истцу НАО ПКО «ПКБ».
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ответчика в соответствии с приложением №1 к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет: 1 550 853,37 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 671 198,12 рублей, сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами — 528 332,52 рублей, сумма задолженности по комиссии -0 рублей. Сумма задолженности по штрафным санкциям - 351 322,73 рублей.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа.
Мировым судьей судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Тюмени был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по указанному кредитному договору, который в связи с поступившими возражениями должника относительного его исполнения был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.
В действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательства из договора, который не допускается статьей 310 Гражданского кодекса РФ, действиями ответчика истцу причинен вред на сумму неуплаченных процентов за пользование кредитом, что противоречит требованиям статьи 10 Гражданского кодекса РФ, предполагающей разумность и добросовестность действия участников гражданских правоотношений.
Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период ДД.ММ.ГГГГ в пределах сроков исковой давности, в размере 70 716,4 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 2 943,87 рублей. Указывает, что исключает из общего объема заявленных требований сумму задолженности по комиссии, задолженность по штрафным санкциям.
Ответчиком, силу ст. 56 ГПК РФ, доказательств полного или частичного погашения задолженности по договору займа в материалы дела не представлено.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию, в пределах заявленных истцом исковых требований, сумма задолженности по основному долгу по кредитному договору в размере 70 716,4 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 2 943,87 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, заключенного между сторонами, ответчиком данный расчет не оспорен.
В соответствии со ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 9, 12, 56, 57, 94, 98, 194 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» – удовлетворить.
Взыскать с Коновалова Эдуарда Петровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) в пользу Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу размере 70 716,4 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 2 943,87 рублей за период ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 22.06.2026.
Председательствующий судья И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>