К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5433/2026 ~ М-3620/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Кинслер Ксения Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.04.2026
Решение
29.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

УИД 72RS0014-01-2026-005501-32

Дело № 2-5433/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Кинслер К.А., при секретаре Ионовой О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО1 о понуждении привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Департамент имущественных отношений Администрации <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 о понуждении привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, включено в реестр муниципального имущества <адрес> на основании распоряжения Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Право собственности муниципального образования городской округ <адрес> на указанный объект недвижимости зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. Жилое помещение по адресу: <адрес> порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений», Положением об управлении и распоряжении имуществом, находящимся в муниципальной собственности <адрес>, утвержденным решением Тюменской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, в муниципальный специализированный жилищный фонд <адрес> не включено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в департамент имущественных отношений Администрации <адрес> не поступало заявлений от граждан о передаче в собственность в порядке приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. По данным адресной справки Отдела АСР УВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, полученной в ответ на межведомственный запрос департамента от ДД.ММ.ГГГГ № б/н, а также в соответствии с поквартирной карточкой и карточкой прописки ОАО «ТРИЦ» от ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> значится зарегистрированным ФИО1 Согласно выписке из финансового лицевого счета на жилое помещение по адресу: <адрес> долг по оплате жилищно- коммунальных услуг за период времени с января 2004 по февраль 2026 составляет 43 979,11 рублей. На основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 В качестве членов семьи нанимателя в договор № никто не включен. В департамент поступило обращение ФИО3 о принятии мер к нанимателю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с несоблюдением ФИО1 правил пользования жилым помещением и санитарно-гигиенических требований к содержанию жилого помещения, повлекшие за собой распространение мышей, тараканов. В ходе проведения проверки жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, специалистами МКУ «ТГИК» было установлено, что в нем фактически проживает ответчик, о чем свидетельствует акт обследования от ДД.ММ.ГГГГ. При обследовании жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, специалистами МКУ «ТГИК» выявлена необходимость проведения текущего ремонта, обнаружено наличие насекомых (тараканов), присутствие неприятного запаха и захламления, о чем составлен акт осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Со слов ФИО1, в указанном жилом помещении уборку и ремонт он по состоянию здоровья и возраста провести не может. Согласно информации Управления социальной защиты населения <адрес> и Тюменского муниципального округа, полученной в ответ на межведомственный запрос департамента о принятии мер в рамках компетенции от ДД.ММ.ГГГГ №, специалистом АУ СОН ТО и ДПО «Региональный центр активного долголетия, геронтологии и реабилитации» организована работа в части компетенции, и при поступлении заявления ФИО1 о предоставлении социальных услуг, в том числе по поиску организаций для проведения дезинсекции и дезинфекции жилого помещения за счет средств ответчика, уборке жилого помещения, Управлением будет принято решение о признании (об отказе в признании) ФИО1 нуждающимся в социальном обслуживании. Департаментом в адрес ответчика направлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости проведения дезинсекционных мероприятий и уборки в жилом помещении по адресу: <адрес>, вывоза бытового мусора в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Специалистами МКУ «ТГИК» ДД.ММ.ГГГГ осуществлен повторный выезд по адресу: <адрес> для проведения обследования жилого помещения на предмет устранения выявленных нарушений. Актом осмотра жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, составленного специалистом МКУ «ТГИК», установлено, что ранее выявленные нарушения не устранены. Таким образом, ответчик нарушает права истца как собственника жилого помещения. Просят обязать ФИО1 привести жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в надлежащее санитарное состояние, а именно: провести санитарную уборку жилого помещения, дезинсекционные мероприятия в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Представитель истца Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> не явился в суд по вызову ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суду представлено не было.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Департамента имущественных отношений Администрации <адрес> к ФИО1 о понуждении привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика, в случае предоставления сторонами доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, определение может быть судом отменено.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней.

Судья /подпись/ К.А. Кинслер

Подлинник решения (определения) подшит в гр. дело № 2-5433/2026

УИД № 72RS0014-01-2026-005501-32

Хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени

Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу

Судья К.А. Кинслер

Секретарь О.П. Ионова

Участники

Истец

  • ДИО Администрации г. Тюмени

    ИНН 7201000204ОГРН 1027200867231

Ответчик

  • К. Н. И.

Третье лицо3

  • АУ СОН ТО и ДПО "Региональный центр активного долголетия, геронтологии и реабилитации"

    ИНН 7224037151ОГРН 1077203065367

  • МКУ "Тюменское городское имущественное казначейство"

    ИНН 7201001381ОГРН 1027200826510

  • ООО "УК Проспект"

    ИНН 7203379669ОГРН 1167232062909

Ход дела

  1. 16:59

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:04

    Передача материалов судье

  3. 09:21

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:45

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 17:11

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства