РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А., при секретаре – помощнике судьи Сулеймановой Л.Т., с участием ответчика Цыгвинцева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Цыгвинцеву Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Цыгвинцевой В.П. с указанными требованиями, мотивируя тем, что 12.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Цыгвинцевой В.П. был заключен кредитный договор (а виде акцептованного заявления оферты) №2550039168. Договор страхования жизни и здоровья заемщика в рамках данного кредитного договора не заключался, заемщик не подписывал заявление на включение в программу страхования. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 30000 руб. с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно 5.2 Общих условий, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность возникала 28.12.2024 и по состоянию на 08.04.2026 суммарная продолжительность просрочки составила 437 дней. По состоянию на 08.04.2026 общая сумма задолженности составляет 50 379, 10 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 49 092, 27 руб., неустойка на пророченную ссуда – 1286, 83 руб. Заемщик Цыгвинцева В.П. умерла 25.12.2024. По сведения с сайта ФСП после смерти заемщика заведено наследственное дело. При оформлении кредитного договора заемщиком было указана о наличии в ее собственности квартиры по адресу: <адрес>. До настоящего времени задолженность по договору не погашена.
В предварительном судебном заседании 26.05.2026 в качестве ответчика был привечен наследник Цыгвинцев М.В. (л.д. 144).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении имеется просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Цыгвинцев М.В. в судебном заседании факт наличия задолженности по кредитному договору не оспаривал, однако возражал относительно взыскания с него неустойки, мотивируя тем, что о наличии задолженности истец ему не сообщил.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.
Как установлено судом, 12.11.2019 между ПАО «Совкомбанк» и Цыгвинцевой В.П. был заключен договор потребительского кредита №2550039168 Карта «Халва», состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита (л.д. 38-39), Общих условий договора потребительского кредита (л.д. 57-63) и Тарифов (л.д. 65-67).
Из содержания пунктов 1, 2, 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Карта «Халва» следует, что лимит кредитования при открытии договора составляет 30 000 руб., срок кредита – 120 мес., 3653 дней, срок возврата кредита – 12.11.2029, процентная ставка – 10% годовых, и 0% годовых - в течение льготного периода кредитования, который составляет 36 месяцев.
Согласно содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 10% годовых – базовая ставка, ставка льготного периода – 0%; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - 0,1 руб., максимальный лимит кредитования – 350 000 руб.; минимальный обязательный платеж: 1/12 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий; комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера МОП – 1,9% от полной задолженности по договору (начисляется ежемесячно при условии оплаты МОПами); льготный период кредитования – 36 месяцев, максимальный срок рассрочки – 36 месяцев; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19% годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 3.1 Общих условий договора предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва».
В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования предложенных банком и подписанных заемщиком индивидуальных условий договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора, количество платежей по кредиту – 120, платеж по кредиту (далее – обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен ОУ. Размер обязательного платежа указывается в Выписке в личном кабинете Заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных ОУ. По погашению задолженности, возникшей в результате осуществления заемщиком льготных операций, предоставляется рассрочка платежа. При предоставлении рассрочки платежа, задолженность, образовавшаяся при совершении заемщиком льготных операций, делится равными частями (ежемесячными платежами) исходя из количества периодов рассрочки платежа, предоставляемой при оплате товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в конкретном торгово-сервисном предприятии, и сумма таковых платежей составляет задолженность по основному долгу по договору за соответствующий отчетный период. Информация о количестве периодов рассрочки размещена в сети Интернет на сайте www.sovcombank.ru и в личном кабинете на сайте www.halvacard.ru. периодичность оплаты обязательного платежа – ежемесячно в течение 15 календарных дней от даты его расчета.
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредитную карту с установленным лимитом кредитования, заемщик, в свою очередь, пользовалась картой, оплачивая торговые операции и получая наличные денежные средства, однако в нарушение условий кредитного договора ежемесячные платежи по кредиту в установленные сроки не вносила, в связи с чем, просроченная задолженность возникала 28.12.2024, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-37) и не было оспорено ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ.
Также установлено, что заемщик Цыгвинцева В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла 25.12.2024, что подтверждается записью акта о смерти от 27.12.2024 (л.д.121).
В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу п. 59 вышеуказанного постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.
Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Из копии наследственного дела, открытого после смерти Цыгвинцевой В.П., следует, что наследником, принявшим наследство после ее смерти, является сын Цыгвинцев М.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 100).
Наследнику Цыгвинцеву М.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 110, оборотная сторона).
Согласно выписки из ЕГРН от 10.07.2025, имеющейся в наследственном деле, кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> составляет 1 743 682, 91 руб. (оборотная сторона л.д. 106-109).
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Цыгвинцев М.В., являющийся наследником, принявшим наследство после смерти заёмщика Цыгвинцевой В.П., отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а учитывая, что стоимость наследственного имущества (871841,45 руб.) превышает размер задолженности по Кредитному договору, то суд полагает, что имеются основания для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору № 2550039168 от 12.11.2019 по состоянию на 08.04.2026 в размере 50 379, 10 руб., в том числе: 49 092, 27 руб. – просроченная ссудная задолженность, 1 286, 83 руб. – неустойка на просроченную ссуду, при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он соответствует условиям Кредитного договора, а также согласуется с выпиской по счету заемщика, является арифметически верным, оснований сомневаться в его достоверности не установлено, тогда как ответчиком доказательств несоответствия уплаченных и учтенных банком платежей суду не представлено, расчет не оспорен, контррасчет также не представлен.
Суд полагает ошибочными доводы ответчика о том, что с него не подлежит взысканию неустойка по кредитному договору, поскольку к наследнику, принявшему наследство, переходит не только обязанность по возврату кредита и уплате процентов за его пользование, но и несение предусмотренной кредитным договором ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по договору, при этом суд учитывает, что неустойка рассчитана истцом за период с 30.06.2025 по 14.11.2025 (л.д. 15), т.е. с учетом п. 5 ст. 14 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (по истечении 6 месяцев после смерти заемщика).
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. (л.д. 9).
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить.
Взыскать с Цыгвинцева Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № 2550039168 от 12.11.2019 в размере 50 379, 10 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 49 092, 27 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 286, 83 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2026.
Председательствующий судья М.А. Гневышева