УИД 72RS0014-01-2026-005636-15
Дело № 2 – 5545/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 28 мая 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Емельянову Геннадию Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиям, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и Емельяновым Геннадием Викторовичем заключен договор о предоставлении кредита № путем акцепта Ответчиком оферты (Предложения заключить договор) истца, а именно путем предоставления ответчиком собственноручно подписанного Предложения заключить договор не позднее даты подписания.
Согласно Индивидуальных условий Договора Банк обязался предоставить ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 2 438 544.00 рублей сроком на 120 месяцев, с даты предоставления кредита, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом по ставке 28,5 % годовых.
Согласно п.10 Индивидуальных условий все обязательства по Кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства: <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1, 3.1 Общих условий Договора и согласно Индивидуальных условий Договора, на счет Ответчика № в ПАО Банк ЗЕНИТ, истцом была перечислена сумма кредита в размере 2 438 544.00 рублей. Таким образом, Взыскателем был предоставлен ответчику кредит на указанную сумму, факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ
Впоследствии Заёмщик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по уплате основного долга и основных процентов.
В том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность ответчика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
В связи с неоднократным нарушением условий вышеуказанного договора, Банк направил Должнику требование о досрочном возврате кредита от 12.02.2026.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 652 084,10 руб., из которых: основной долг - 2 425 929,13 рублей, задолженности процентам - 172 678,62 рублей, неустойка - 53 476,35 рублей.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 652 084,10 рублей, из которых: основной долг - 2 425 929,13 рублей, задолженность по процентам - 172 678,62 рублей, неустойка- 53 476,35 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 71520,84 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на легковой автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) № способ реализации - публичные торги.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил.
На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) и Емельяновым Геннадием Викторовичем заключен договор о предоставлении кредита № согласно условиям которого сумма кредита - 2 438 544 рублей, сроком на 120 месяцев, с даты предоставления кредита, под 28,5 % годовых, количество платежей 120, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 61 599,3 рублей и уплачивается заемщиком ежемесячно до полного исполнения обязательств по договору (л.д.9-11).
Между сторонами согласован График уплаты ежемесячных платежей (л.д.12—13).
Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, предоставив Емельянову Г.В. кредит в размере 2 438 544 рублей, что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
В том случае, если ответчик просрочит исполнение обязательств по возврату суммы основного долга / части основного долга и/или уплате основных процентов стороны в п.п. 4.1, 4.2 Общих условий Договора и п. 12 Индивидуальных условий Договора стороны согласовали и установили обязанность ответчика по оплате неустойки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Ответчик нарушил обязательства, по внесению ежемесячных аннуитетных платежей в погашение кредита, в период с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносил, либо вносил не в полном объёме, в результате чего возникла просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 2 652 084,10 руб., из которых: основной долг - 2 425 929,13 рублей, задолженности процентам - 172 678,62 рублей, неустойка - 53 476,35 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, в срок не позднее 30 дней считая с даты, следующей за датой направления уведомления (л.д.29,30-33).
Доказательств оплаты задолженности полностью или частично в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд полагает, что в судебном заседании был установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Емельяновым Г.В. обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 652 084,10 руб., в том числе: основной долг - 2 425 929,13 рублей, задолженности процентам - 172 678,62 рублей, неустойка - 53 476,35 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом истца (л.д.8), поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
Согласно п.10 Индивидуальных условий все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) №
Согласно карточке учета транспортного средства, предоставленной по запросу суда, собственником транспортного средства <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) № является Емельянов Г.В.(л.д.60).
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (ч. 1). Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч. 3).
В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ч. 1).
При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для обращения взыскания на заложенный автомобиль <данные изъяты> ХЗ, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) № являющийся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и принадлежащий ответчику Емельянову Г.В., что подтверждается карточкой учета транспортного средства.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 71 520,84 рублей (л.д.7).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 334, 348, 349, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) – удовлетворить.
Взыскать с Емельянова Геннадия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты> в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) (ИНН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 652 084,10 рублей, в том числе: основной долг - 2 425 929,13 рублей, задолженности процентам - 172 678,62 рублей, неустойка - 53 476,35 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 71 520,84 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер (VIN) № принадлежащий Емельянову Геннадию Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, путем реализации с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01.06.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>