ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Есикову Кириллу Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «ГСК «Югория» обратился в суд с иском к Есикову К.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 25.06.2024 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием: транспортного средства <данные изъяты> госномер № под управлением Есикова К.А., транспортного средства <данные изъяты>, госномер № № под управлением собственника автомобиля – Пащенко В.Ю. Виновником ДТП является Есиков Е.А., в его действиях установлено нарушение ПДД РФ. Потерпевшим в данном ДТП является Пащенко В.Ю. В результате ДТП был причинен вред имуществу потерпевшего. На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты>, госномер № было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств № в АО «ГСК «Югория», программа страхования «РУД Помощь». Страховая сумма по договору составляет 400 000 рублей. 23 августа 2024 года потерпевший обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 68 200 рублей. Истец, исполняя свои обязанности по договору страхования, осуществил выплату в пределах предусмотренной Полисом страховой суммы. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП, управлявшего транспортным средством <данные изъяты>, госномер №, в нарушение норм ФЗ «Об ОСАГО» №40-ФЗ от 25.04.2002, не была застрахована. На основании изложенного просит взыскать с Есикова К.А. в свою пользу по выплатному делу № сумму ущерба в размере 68 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований привлечены: Пащенко В.Ю., Кийченко А.А.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела судом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Третьи лица: Пащенко В.Ю., Кийченко А.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.
В силу п.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются, в том числе, расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права (п.2 ст.15 ГК РФ).
В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п.1 ст.1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.д.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу п.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.2 ст.965 ГК РФ).
В силу п.1 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
Судом установлено, что 25.06.2024 около 14:00 на <адрес>, Есиков К.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, госномер №, не учел дорожные и метеорологические условия, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД, в результате чего допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, госномер № (водитель Пащенко В.Ю). Указанное обстоятельство подтверждается представленным в дело административным материалом.
Ответчиком его виновность в ДПТ в установленном законом порядке не оспорена.
Таким образом, суд полагает, что виновность Есикова К.А. в ДТП, имевшем место 25.06.2024 около 14:00 на <адрес> установлена.
На момент ДТП транспортное средство <данные изъяты>, госномер № принадлежало на праве собственности Пащенко В.Ю., что подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами.
В результате ДТП транспортному средству <данные изъяты>, госномер № причинены механические повреждения.
Судом также установлено, что в момент ДТП гражданская ответственность ответчика при управлении им транспортным средством <данные изъяты> госномер № не была застрахована по договору обязательного страхования. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Транспортное средство <данные изъяты>, госномер № на момент ДТП было застраховано по договору добровольного страхования транспортных средств (КАСКО) № в АО «ГСК «Югория», программа страхования «РУД Помощь». Страховая сумма по договору составляет 400 000 рублей.
23 августа 2024 года Пащенко В.Ю. обратился к истцу с заявлением о наступлении страхового случая. Ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству, составил 68 200 рублей.
Истцом произведена выплата страхового возмещения в полном объеме путем перечисления в ООО «Евраком» (выплата страхового возмещения на основании страхового акта № от 18.09.2024 по договору № по дог.цессии № от 20.08.2024 за Пащенко В.Ю., без НДС), что подтверждается платежным поручением № от 26.09.2024.
Размер выплаченного страхового возмещения ответчиком не оспорен, доказательств причинения ущерба в ином (меньшем) размере, равно как и ходатайств о назначении судебной экспертизы, в материалы дела не представлено.
Оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в результате виновных действий Есикова К.А. имуществу Пащенко В.Ю. причинен ущерб, который был возмещен страховщиком АО «ГСК «Югория» в размере 68 200 рублей. В силу прямого указания закона (п.1 ст.965 ГК РФ) к истцу в пределах выплаченной суммы перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, - Есикову К.А.
Поскольку ответственность Есикова К.А. на момент ДТП не была застрахована по договору ОСАГО, обязанность по возмещению вреда возлагается непосредственно на причинителя вреда в порядке ст.ст.1064, 1079 ГК РФ.
При таких обстоятельствах исковые требования АО «ГСК «Югория» о взыскании с Есикова К.А. ущерба в порядке суброгации в размере 57 398 рублей являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей (платежное поручение № от 03.04.2026), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.3, 10, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» - удовлетворить.
Взыскать с Есикова Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт №) в пользу АО «ГСК «Югория» (ИНН №) денежные средства в счет возмещения материального ущерба в порядке суброгации в размере 68 200 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья (подпись) Сидоренко Е.М.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>