УИД 72RS0014-01-2026-005660-40
Дело № 2-5806/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 11 июня 2026 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О. Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к Смирновой Елене Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Филберт», в лице представителя, обратился в суд с иском к Смирновой Е.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 29.10.2014 между КБ «ренессанс Кредит» и Смирновой Е.В. был заключен договор № 77750007300, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 124 696,00 руб. на срок 24 месяца под 27,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки, установленные договором. Однако с 27.04.2015 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность. 26.12.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого, право требования по договору № 77750007300 от 29.10.2014, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком перешло к ООО «Филберт». Задолженность по договору у ответчика составляет 175 262,34 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 103 982,40 руб.; задолженность по процентам – 25 757,22 руб., задолженность по неустойкам - 45 522,72 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 23 252,44 руб., задолженность по штрафам – 22 270,28 руб.
Истец просит взыскать с ответчика Задолженность по договору в размере 152 992,06 руб., а именно, задолженность по основному долгу – 103 982,40 руб.; задолженность по процентам – 25 757,22 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 23 252,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 589,79 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 29.10.2014 между КБ «ренессанс Кредит» и Смирновой Е.В. был заключен договор № 77750007300, в соответствии с условиями которого, ответчику предоставлены денежные средства в сумме 124 696,00 руб. на срок 24 месяца под 27,90% годовых.
Согласно условиям предоставления кредита, ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.
Истец свои обязательства по Кредитному договору исполнил, предоставив ответчику кредит в сумме 124 696 руб., что подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспорено.
Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 26.12.2019 в размере 175 262,34 руб., что подтверждается расчетом и выпиской по счету.
В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.
26.12.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования (цессии) № rk-261219/1420, в соответствии с условиями которого, право требования по договору № 77750007300 от 29.10.2014, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком перешло к ООО «Филберт».
Согласно выписке из Акта-передачи прав требования к указанному договору переуступлены права и по кредитному договору в отношении Смирновой Е.В., о чем ответчик уведомлен, что подтверждается уведомлением о состоявшейся уступке права требования, почтовым реестром.
Статьей 384 Гражданского кодекса РФ установлено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По состоянию на 26.12.2019 задолженность ответчика составила 175 262,34 руб., а именно: задолженность по основному долгу – 103 982,40 руб.; задолженность по процентам – 25 757,22 руб., задолженность по неустойкам - 45 522,72 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 23 252,44 руб., задолженность по штрафам – 22 270,28 руб.
На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 10.08.2020 с должника Смирновой Е.В. в пользу истца ООО «Филберт» была взыскана задолженность по договору № 77750007300 от 29.10.2014 за период с 27.04.2015 по 26.12.2029 в размере 152 992,06 руб.
На основании определения мирового судьи от 06.02.2026 указанный выше судебный приказ был отменен на основании возражений должника. Заявителю было разъяснено право на предъявление иска в суд.
В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.
Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № 77750007300 от 29.10.2014, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 152 992,06 руб., а именно, задолженность по основному долгу – 103 982,40 руб.; задолженность по процентам – 25 757,22 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 23 252,44 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 589,76 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» – удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Елены Владимировны (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (ИНН 7841430420) задолженность по кредитному договору № 77750007300 от 29.10.2014 по состоянию на 29.12.2019 в размере 152 992,06 руб., а именно, задолженность по основному долгу – 103 982,40 руб.; задолженность по процентам – 25 757,22 руб., задолженность по процентам на просроченный основной долг – 23 252,44 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 589,76 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 26 июня 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова