ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Сидоренко Е.М., при секретаре Белокуровой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к Ордынцеву Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к Ордынцеву А.А. о возмещении ущерба в порядке суброгации. Требования мотивирует тем, что 04.03.2025 в 9:50 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты>, госномер №, под управлением водителя Вострецова В.А. и с участием транспортного средства <данные изъяты>, госномер №, под управлением водителя Ордынцева А.А. В результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, госномер № получило механические повреждения. Из постановления по делу об административном правонарушении № от 29.05.2025 следует, что водитель Ордынцев А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> госномер №, нарушил п.6.2, 6.13 ПДД РФ на регулируемом перекрестке, при запрещающем сигнале светофора не остановился перед стоп-линией (знаком 6.16), перед пересекаемой проезжей частью, п.10.1 ПДД РФ – не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, продолжил движение через перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, госномер № под управлением водителя Вострецова В.А. Водитель Ордынцев А.А. признан виновным в ДТП и был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Поврежденное в результате ДТП транспортное средство <данные изъяты>, госномер № является предметом страхования по договору страхования КАСКО №, заключенному между ООО «СК «Согласие» (страховщик) и ООО «Газпромбанк Автолизинг» (страхователь) от 11.09.2024. Согласно условиям договора страхования транспортное средство было застраховано по риску: Автокаско (Ущерб и Угон), гражданская ответственность, ГЭП. Выгодоприобретателем 1: в случаях угона или конструктивной гибели ТС, по риску «ГЭП» является ООО «Газпромбанк Автолизинг», выгодоприобретателем 2: в остальных случаях, кроме рисков «гражданская ответственность», несчастный случай», является ООО «Акварай». Срок действия договора страхования – с 12.09.2024 по 11.09.2027. Потерпевший Вострецов В.А. по доверенности, выданной ООО «Акварай» обратился в ООО «СК «Согласие» с заявлением о наступлении страхового события. ООО «СК «Согласие» произведен осмотр поврежденного транспортного средства <данные изъяты>, госномер № составлен соответствующий акт осмотра. В соответствии с условиями полиса КАСКО и Правилами страхования заявленный случай признан страховым. Согласно расчету № стоимость восстановительного ремонта транспортного средства <данные изъяты>, госномер А 597 ЕМ 172 на дату ДТП составила 3 715 064 рубля, что превышает размер страховой суммы по страховому риску Автокаско (Ущерб и Угон) – 4 150 000 рублей на 89,52%. В связи с чем, транспортное средство было признано конструктивно погибшим (ремонт ТС экономически нецелесообразен). В соответствии с п.11.1.6 Правил страхования ООО «СК «Согласие» транспортное средство признается конструктивно погибшим в случае, если совокупный размер ущерба превышает 60: от страховой суммы. При наступлении страхового случая по риску «Ущерб» («Ущерб+»), квалифицированного в соответствии с настоящими Правилами как конструктивная гибель (п.1.6.30 настоящих Правил) размер ущерба определяется на основании действительной стоимости ТС на дату наступления страхового случая за вычетом остаточной стоимости застрахованного ТС (стоимости годных остатков ТС), а выплата страхового возмещения осуществляется исходя из волеизъявления страхователя (выгодоприобретателя) в одном из вариантов, предусмотренных п.11.1.6.1-11.1.6.2 настоящих Правил. При этом, в соответствии с п.6.5.4 настоящих Правил договор страхования по всем рискам прекращается полностью. ООО «СК «Согласие» произвело выплату страхового возмещения в соответствии с п.11.1.6.2 Правилстрахования на расчетный счет ОО «Газпромбанк Автолизинг» в размере 3 788 950 рублей, что подтверждается платежными поручениями №153743 от 21.05.2025, №205724 от 07.07.2025 (расчет суммы выплаты: 4 150 000 рублей (страховая сумма на момент страхования) – 361 050 рублей (уменьшение страховой суммы на момент события)). В соответствии с п.4.2.4 Правил страхования ООО «СК «Согласие» «ГЭП» (Гарантииэквивалентного платежа) – возникновение непредвиденных расходов (убытков) страхователя (выгодоприобретателя), связанных с недостаточностью средств для приобретения нового аналогичного ТС в результате снижения действительной стоимости ТС или уменьшения страховой суммы по договору «КАСКО» на момент наступления по договору «КАСКО» страхового случая по риску «Угон» или «Ущерб»/«Ущерб+» (в случае конструктивной гибели ТС или ином случае, при котором выплата страхового возмещения осуществляется аналогичным способом (т.е. на основании п.11.1.6.1 или п.11.1.6.2 Правил страхования ТС)) или страхового случая «Авария» (в случае гибели специализированной техники или передвижного оборудования). 22 мая 2025 года ООО «СК «Согласие» произвела выплату страхового возмещения по риску «ГЭП» на расчетный счет ООО «Газпромбанк Автолизинг» в размере 361 050 рублей, что подтверждается платежным поручением №. Согласно обязывающему предложению по лоту № ГОТС транспортного средства <данные изъяты>, госномер № оценены по наивысшему предложению в 1 099 990 рублей. ГОТС транспортного средства <данные изъяты>, госномер № ООО «СК «Согласие» реализованы ООО «Миранда Плюс» на сумму 1 099 990 рублей, что подтверждается договором купли-продажи ГОТС №, актом приема-передачи ГОТС, платежными поручениями №538 от 15.10.2025, №541 от 20.10.2025. Гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована по договору ОСАГО ХХХ № в АО «Альфа Страхование». ООО «СК «Согласие» обратилось в АО «Альфа Страхование» с требованием о выплате страхового возмещения в связи с причиненным ущербом транспортному средству <данные изъяты>, госномер № в результате ДТП от 04.03.2025. В свою очередь АО «Альфа Страхование» признало произошедшее ДТП стразовым случаем и возместило ООО «СК «Согласие» причиненные убытки частично, в пределах лимита ответственности в размере 400 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №96360 от 18.06.2025. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму причиненного ущерба в размере 2 650 010 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 500 рублей, почтовые расходы в сумме 118,34 рублей; в случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов – день, следующий за датой вступления решения суда в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов – день фактического исполнения ответчиком решения суда.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, так как ответчик умер.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Из ответа Комитета ЗАГС Административного департамента Администрации г. Тюмени установлено, что Ордынцев Александр Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником.
Из положений данной нормы следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
В данном случае, требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью, и прекращением в связи с этим гражданской и гражданской процессуальной правоспособности, в связи с чем, процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил применение указанных положений закона и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
Исходя из вышеизложенного, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по данному гражданскому делу, поскольку на момент подачи в суд искового заявления ДД.ММ.ГГГГ, ответчик уже умер.
Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 224-225 ГПК РФ, судья определил:
Производство по гражданскому делу по иску ООО «СК «Согласие» к Ордынцеву Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке суброгации – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней с момента его вынесения.
Председательствующий судья (подпись) Е.М. Сидоренко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>