ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С..
с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Доденковой Е.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бутакова Валерия Сергеевича к Илиевой Николине Мирчевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным <адрес>, мотивируя требования тем, что истец является нанимателем жилого помещения, расположенного <адрес> на основании внесения изменений в договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №.
Указанная квартиры была предоставлена отцу истца Бутакову Сергею Ивановичу на основании служебного ордера № ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем был заключен типовой договор социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ
В семье у Бутакова С.И. и Бутаковой Н.С. родились дети, сын Валерий, ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь Людмила, ДД.ММ.ГГГГ рождения. У дочери Людмилы родились дети Николина, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын Ангел, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Все указанные члены семьи Бутакова С.И., в разные периоды были зарегистрированы <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ Бутаков Сергей Иванович умер. Истец начал заниматься документами по переоформлению договора социального найма с умершего отца на себя. В процессе оформления выяснилось, что в квартире ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени зарегистрирована Илиева Николина Мирчева, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющаяся внучкой нанимателю Бутакову С.И., и племянницей истца Бутакова В.С., которая фактически прекратила проживание по данному адресу.
Место фактического проживания ответчика Илиевой Н.М., зарегистрированной в квартире, истцу не известно. Ответчик длительное время в квартире не проживает, личные вещи в жилом помещение не хранит, участия в оплате коммунальных платежей и содержания квартиры не принимает. Ответчик ранее судима. После освобождения из мест лишения свободы по месту регистрации не вселялась.Указывает, что тветчик не является членом семьи истца. Истец считает, поскольку Илиева Н.М. ДД.ММ.ГГГГ не проживала в квартире, более 15 лет, то регистрация Илиевой Н.М. в квартире <адрес> носит формальный характер. Таким образом, более 25 лет ответчик фактически не проживает в спорном жилом помещении и не несет обязанностей по его содержанию. За весь вышеуказанный период Бутаков В.С. вынужден самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, в том числе и платежи, которые исчисляются с количества зарегистрированных жильцов в жилом помещении.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежавшим образом, от его представителя в суд поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Илиева Н.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом заблаговременно ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
Представители третьих лиц Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени, Отдела по вопросам миграции в Ленинском АО г.Тюмени УМВД России по Тюменской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица Департамента имущественных отношений Администрации г.Тюмени представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит принять решение в соответствии с нормами материального и процессуального права (л.д.70-71).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, допросив свидетелей, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное <адрес>, включено в реестр муниципального имущества города Тюмени на основании распоряжения Администрации города Тюмени от 29.09.1994 № 2219.Право собственности муниципального образования городской округ город Тюмень на спорное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.74-75, 76-78).
На основании типового договора социального найма жилого помещения муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ спорное жилое помещение предоставлено Бутакову Сергею Ивановичу. В качестве членов семьи нанимателя в указанный договор никто не включен (л.д.16-19)
Наниматель Бутаков С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серия I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
Истец Бутаков В.С. является сыном Бутакова С.И., что подтверждается копией свидетельства о рождении серия II-ЧМ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21 оборотная сторона).
Согласно копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрированы Бутаков Валерий Сергеевич, Илиева Николина Мирчева (л.д.30).
Как следует из выписки из финансового лицевого счета на спорное жилое помещение, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности нет (л.д.26-27).
Согласно сведениям из Информационного центра УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, Илиева Н.М., ДД.ММ.ГГГГ условное освобождение, убыла <адрес>
Согласно ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Исаев С.А. суду показал, что проживает в квартире №, а Бутаков В.С. в кв.№, <адрес> Илиева Н.М. проживала в квартире № примерно ДД.ММ.ГГГГ после выезда не вселялась в квартиру №. С того времени он больше ее не видел.
Свидетель Новгородова В.Н. суду показала, что проживает ДД.ММ.ГГГГ в квартире №, Бутаков В.С. проживает с женой в кв№ <адрес>. Илиева Н.М. приходится Бутакову В.С. племянницей. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Илиева Н.М. не проживает в квартире №, не вселялась.
Таким образом, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств и представленных доказательств, учитывая, что ответчик Илиева Н.М. содержания жилья не несет, членом семьи Бутакова В.С не является, выехала на другое постоянное место жительства, свое право на вселение не реализовала, в связи с чем, исковые требования истца о признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением <адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бутакова Валерия Сергеевича - удовлетворить.
Признать Илиеву Николину Мирчевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25.05.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>