ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назарова И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5571/2026 по исковому заявлению Шабанова Федора Анатольевича к АО «Экология», Алексашиной Анжелике Святославовне, Кузнецову Никите Анатольевичу, Лапочкиной Марине Семеновне об обязании произвести начисления и выставлении счета (платёжные документы) за оказание услуги по обращению с твёрдыми коммунальными отходами пропорционально доле в праве собственности, взыскании излишне уплаченных денежных средств за услуг,
УСТАНОВИЛ:
Шабанов Ф.А. обратился в суд с иском к АО «Экология» с указанными требованиями, мотивируя тем, что он постоянно проживает и зарегистрирован по <адрес> При этом, владеет имуществом в городе Самаре, ему принадлежит доля в размере 83/178 в жилом помещении <адрес> (кадастровый номер 63:01:0810005:859).
В отношении данного жилого помещения, бывшей шестикомнатной коммунальной квартиры, действует режим общей долевой собственности. Общая площадь жилого помещения составляет 136,3 кв.м., из которых ему принадлежат 63,55 кв.м. (136, /178 х 83 или 0,466). Прочие доли принадлежат трём иным собственникам, которые не являются членами его семьи, проживают в изолированных комнатах и самостоятельно несут бремя содержания имущества, оплачивая все коммунальные услуги по своим индивидуальным лицевым счетам (согласно данным приборов учёта потребленной энергии и т.п.).
Режим долевой собственности в отношении указанного помещения действует с момента приватизации бывшей муниципальной коммунальной квартиры, согласно выписке из ЕГРН, граждане Алексашина Анжелика Святославовна, Кузнецов Никита Анатольевич, Лапочкина Марина Семеновна являются собственниками в долях - каждый по 95/534 (т.е. по 24,24 кв.м. у каждого). Указанные трое собственников приватизировали свои доли в 2007 году, он же купил свою долю 11.09.2023.
С 01.11.2024 услуги по вывозу твердых коммунальных отходов в городе Самаре оказывает акционерное общество «Экология», которое является региональным оператором.
Согласно пункту 7 «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами» (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.03.2025 г. № 293) договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается между потребителем (собственником отходов) и региональным оператором.
У жилого помещения <адрес> имеются четыре собственника, т.е. четыре потребителя-собственника отходов.
Поскольку АО «Экология» не заключало договоры с собственниками помещений в доме в письменной форме, то в соответствии с пунктом 24 «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами» (утв. Постановлением Правительства РФ от 07.03.2025 г. № 293) и пунктом 30 «Правил предоставления коммунальных услуг» (утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354), договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения Региональным оператором предложения о заключении договора на своём официальном сайте.
Таким образом, с 01.11.2024 АО «Экология» вступило в договорные отношения по вывозу ТКО как с истцом, так и другими потребителями, тремя участниками долевой собственности, на условиях типового договора.
В настоящее время в Самарской области оплата услуг за вывоз ТКО осуществляется за 1 (один) кубический метр твердых коммунальных отходов по цене, определенной в пределах единого тарифа на услугу Регионального оператора, утвержденного приказом органа, уполномоченного на осуществление ценового и тарифного регулирования в Самарской области. Вышеуказанная цена одного кубометра ТКО для каждого конкретного потребителя определяется, исходя из утверждённого тарифа за квадратный метр площади, принадлежащей каждому конкретному собственнику. Если собственность общая совместная, то ответчик выставляет один счёт, но если собственность долевая, то и число счетов (платежных документов) должно соответствовать числу собственников (поскольку это соответствует количеству договоров).
АО «Экология» ежемесячно передаёт счета за свои услуги в жилой дом через почтовый ящик, откуда их разбирают собственники жилья. Поскольку он постоянно проживает в Тюмени, то не получал непосредственно и не вникал детально в содержание счетов за услуги АО «Экология», при этом систематически внося плату.
В декабре 2025 года он приехал в Самару, получил квитанцию от АО «Экология» с номером своей квартиры и увидел, что в качестве собственника указан Сутулин М.М., бывший собственник (до 11.09.2023), у которого он купил свою долю в жилом помещении. Также в данной квитанции была указана площадь, за которую производится начисление стоимости услуги, в полном размере - 136,3 кв.м. Таким образом, он понял, что АО «Экология» не имеет понятия, с кем у него заключены договоры на вывоз ТКО по типовой форме, как по субъектному составу договора, так и по площади. Следовательно, он оплачивая полную сумму по каждой квитанции более года, значительно переплачивал за данные услуги.
16.12.2025 истец направил электронное обращение через сайт АО «Экология», требуя внести изменения в квитанцию по ФИО и осуществить перерасчет площади. К своему обращению приложил выписку из ЕГРН со всеми необходимыми данными о составе и количестве собственников, распределении долей и т.д.
24.12.2025 АО «Экология» направило в его адрес ответ, что размер платы за ТКО производится исходя из общей площади и не зависит от числа зарегистрированных или проживающих в жилом помещении.
25.12.2025 истец направил повторное обращение в эл.виде через сайт, вновь приложив выписку из ЕГРН.
16.02.2206 АО «Экология» в ответе исх. № сообщило, что корректировка ФИО собственника будет произведена добровольно, но площадь, за которую он вносит плату, останется неизменной. При этом информация о других собственниках была проигнорирована. В том же ответе было указано, что информацию о составе собственников и площади АО «Экология» получило из открытых источников, среди которых ЕГРН даже не упомянут. Также мне было предложено обеспечить личную очную явку всех собственников в АО «Экология», чтобы на основании их личных письменных заявлений произвести выделение лицевых счетов.
Таким образом, АО «Экология» произвольно переложило на него обязанности платить за всех потребителей услуги. Пришлось вступить в переписку с АО «Экология», и в его адрес был направлен ряд однотипных отписок, при этом стоимость услуги выставляется именно в его адрес за всех собственников. Исходя из того факта, что режим долевой собственности в отношении имущества, за обслуживание которого АО «Экология» взимает плату, установлен задолго до появления регионального оператора, данный хозяйствующий субъект обязан учитывать тот факт, что с АО «Экология» уже заключены 4 (четыре) договора на условиях типового договора на вывоз ТКО. Таким образом, нарушаются его права, поскольку АО «Экология» перекладывает свои обязанности по администрированию платежей, информированию собственников и взиманию оплаты и т.д.
С 01.01.2024 он вынужден вносить оплату за период с 11.2024 по настоящее время за услуги, которые ему не оказывались, т.е. оказывались в гораздо меньшем объеме.
В письме АО «Экология» № от 18.02.2026 содержатся сведения о расчетах за период с 01.11.2024 по 01.02.2026. Согласно этим данным, объем начислений за период составил 9 711,85 рублей, следовательно, считает, что переплатил 9 711,85/178 х 93 = 5 074, 17 рублей (без учета пеней), а также за февраль и март 2026 года.
Указывает, что неоднократно обращался к ответчику с просьбой скорректировать стоимость услуг по вывозу ТКО, поскольку он оплачиваю цену вывоза ТКО, исходя из большей площади, чем ему реально принадлежит, но ответчик отказался это сделать. Таким образом, ежемесячно нарушаются его права на получение услуг в том объеме, который должен оплачиваться в силу договора или закона.
Просит обязать АО «Экология» производить начисление (расчёт платы) и выставлять в его адрес счета (платёжные документы) за оказание услуг по обращению твёрдых коммунальных отходов пропорционально его доле собственности (из расчета 63,55 кв.м.) в квартире <адрес> взыскать с АО «Экология» денежные средства, излишне уплаченных за услуги, оказанные в меньшем объеме, в размере 5 074, 17 рублей.
В ходе рассмотрения дела на основание ст. 40 ПК РФ к участию в деле привлечены Алексашина А.С., Кузнецов Н.А., Лапочкина М.С.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Представитель ответчика АО «Экология» представил в суд письменные возражения, в которых указывает, что истец неоднократно обращался в адрес ответчика с требованием внести изменения в лицевой счет, открытый на объект недвижимости <адрес> в части площади, а также возврате по мнению истца переплаты. Истцу неоднократно направлялись ответы, с изложением алгоритма действий, необходимых для удовлетворения его требований. Указывает, что по сути исковым требованием является требование об определении порядка и размера участия сособственников в расходах по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, расположенного <адрес> которое должно быть предъявлено ко всем сособственникам указанного жилого помещения. АО «Экология» является ненадлежащим ответчиком, поскольку не является стороной материально-правового спора между сособственниками относительно определения порядка долей в несении расходов по содержанию спорного жилого помещения. Просит в иске отказать (л.д.56-58).
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного <адрес> площадью 136,3 кв.м., являются: Шабанов Ф.А. – 83/178 доли в общей долевой собственности, Алексашина А.С. -95/534 доли в общей долевой собственности, Кузнецов Н.А. – 95/534 доли в общей долевой собственности, Лапочкина М.С. – 95/534 доли в общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.52-54).
Акционерное общество «Экология» осуществляющее свою деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.11.2024.
Как следует из ответов АО «Экология» от 16.12.2025, от 24.12.2025, от 21.01.2026, от 03.2026 на обращение Шабанова Ф.А., следует, что Акционерное общество «Экология», осуществляющее свою деятельность в качестве регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами с 01.11.2024. Порядок начисления платы за коммунальные услуги, в том числе услуги по обращению с ТКО, регулируется положениями ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011. В настоящее время на территории г.о. Самара начисление платы за услугу по обращению с ТКО производится исходя из общей площади жилого помещения согласно приказу министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 29.12.2018 № 1023, которым утвержден норматив накопления на 1 м2 общей площади жилого помещения в многоквартирных домах и составляет 0,091 м3 в год. Таким образом, расчет размера платы за услугу по обращению с ТКО в лицевом счете, открытом на жилое помещение, расположенное по адресу, указанному в обращении, производится исходя из общей площади жилого помещения и не зависит от количества зарегистрированных/проживающих лиц в жилом помещении. Для корректировки лицевого счета в части общей площади жилого помещения, а также внесения изменений в части фамилии, имени, отчества собственника объекта недвижимости, необходимо предоставить документ подтверждающий право собственности за жилое помещение (выписку из ЕГРН). Региональный оператор производил сбор данных (информации) о площади и собственниках помещений из различных открытых источников: путем обработки сведений, содержащихся в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (ГИС ЖКХ); путем обработки обращений потребителей, поступающих в адрес Регионального оператора; путем обработки сведений, предоставленных управляющей организацией, товариществом или кооперативом, осуществляющими управление многоквартирным домом (согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 897 от 13.07.2019). Собранные данные Региональный оператор вносил в единую базу для последующего формирования платежных документов. Также информируем, что заключение договора на оказание услуг по обращению с ТКО в письменной форме не является обязательным условием для оказания услуги по обращению с ТКО. В соответствии с пунктом 24 Постановления Правительства Российской Федерации от 07.03.2025 № 293 «Правила обращения с твердыми коммунальными отходами» (далее - Постановление № 293) и пунктом 30 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, договор считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения Региональным оператором предложения о заключении договора на своем официальном сайте. Заявка на заключение договора составляется в соответствии с пунктом 131 Постановления № 293, где указываются - фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, идентификационный номер налогоплательщика, серия, номер и дата выдачи паспорта или иного документа, удостоверяющая личность гражданина, адрес регистрации по месту жительства или месту пребывания, контактные данные потребителя (номер телефона, адрес электронной почты - при наличии), банковские реквизиты, а также согласие на обработке персональных данных. К заявке прилагаются документы, указанные в пункте 14 данного Постановления, это копия документа, подтверждающего право собственности или иное законное основание возникновения у потребителя прав владения жилым помещением, сведения о зарегистрированных в жилом помещении. На основании предоставленных документов в лицевом счете, открытом на жилое помещение, расположенное по адресу, указанному в обращении, проведена корректировке фамилии, имени, отчества собственника, что будет отображено в платежном документе за январь 2026 года. При возникновении спорных вопросов, связанных с оплатой коммунальной услуги по обращению с ТКО за общую площадь несколькими собственниками, возможно определение порядка оплаты ТКО, то есть оформление отдельных платежных документов на каждого собственника соразмерно принадлежащим им долям. Выдача отдельны платежных документов производится на основании заявлений (соглашений), написанию собственноручно всеми собственниками с предоставлением документов, удостоверяющих личность (паспортов), правоустанавливающих документов на объект недвижимости (свидетельство о государственной регистрации права/выписка из Единой государственного реестра недвижимости или иной документ, подтверждающий право владения или пользования объектом), либо, при недостижении согласия - на основании решения суда об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг (порядке и размере участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг). При предоставлении одних из вышеуказанных документов у Регионального оператора возникнут основания для рассмотрения вопроса о формировании отдельных лицевых счетов собственникам жилого помещения, расположенного по адресу, указанному в обращении, и начисления платы за ТКО в порядке, установленном соглашением или решением суда (л.д.18-24).
Согласно карточке расчёта за период с 01.11.2025 по 17.02.2026 по лицевому счету № по услуге обращение с ТКО, начислено 9 711,85 рублей, оплачено 8 893,45 рубелей. Задолженность 818,40 рубелей (л.д.26).
Как следует из платёжного документа за сентябрь 2025 года, региональный оператор АО «Экология», по лицевому счету №, ФИО Сутулин М.М., адрес<адрес> начислено исходя из площади 136,300 кв.м. (л.д.27).
В платежном документы указан предыдущий собственник жилого помещения, что подтверждается выпиской из ЕРП и копией договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру (л.д.9-16, 29-31
Как следует из платёжного документа за март 2026 года, региональный оператор АО «Экология», по лицевому счету № ФИО Шабанов Ф.А. <адрес> начислено исходя из площади 136,300 кв.м. (л.д.28).
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Часть 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Как следует из ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе).
В соответствии с п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.
Поскольку между сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: г.Самара, ул.Алексея Толстого/Пионерская, д.48-50/17, кв.1,6, соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, общее хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются, но в силу закона они обязаны своевременно и в полном объеме нести расходы по содержанию и оплате жилья, предоставленных коммунальных услуг, суд приходит выводу об удовлетворении исковых требований в указанной части и необходимости установления раздельного порядка оплаты пропорционально размеру доли истца участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.
На основании изложенного, суд считает возможным определить порядок и размер участия истца в расходах на оплату за услугу по обращению с ТКО исходя из приходящейся на него доли в праве собственности на квартиру -83/178 доли.
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
Указанное решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца к АО «Экология» об обязании выставлять счет (платёжные документы) на оказание услуг по обращению с ТКО, поскольку материалами дела не подтверждается, что действиями (бездействием) организации нарушены права и охраняемые законом интересы истца.
По смыслу вышеуказанных норма права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации реализация собственником жилого помещения своего права на оплату коммунальных услуг пропорционально принадлежащей ему доле в праве собственности, по смыслу статьи 247 Гражданского кодекса РФ, поставлена в зависимость от наличия соглашения между собственниками по оплате таких услуг, либо решения суда об определении порядка такой оплаты.
При этом, суд считает необходимым разъяснить, что основанием для открытия отдельных лицевых счетов на спорное жилое помещение будет являться вступившее в законную силу решение суда об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг между собственниками.
Согласно пункту 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.
Таким образом, солидарная ответственность может применяться только в случаях, прямо установленных законом или договором.
Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Таким образом, поскольку каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению, у собственника помещения в силу закона возникает гражданско-правовое денежное обязательство по оплате коммунальных услуг, при этом участие каждого участника общей долевой собственности в расходах в соответствии с его долей является следствием самого права собственности и не зависит от порядка пользования общим имуществом, связи с чем, требования истца о взыскании с АО «Экология излишне уплаченных денежных средств за услуг в размере 5 074,17 рублей удовлетворению не подлежат. У истца возникает право взыскивать в регрессном порядке оплаченную им услугу по вывозу ТКО с других сособственников пропорционально их доле, поскольку в силу статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.
На основание изложенного, руководствуясь статьями 6, 9, 12, 56, 57, 194 – 199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шабанова Федора Анатольевича – удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение и коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение по <адрес> площадью 136,3 кв.м., пропорционально доле в праве общей долевой собственности на указанную квартиру следующим образом: за Шабановым Федором Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения (ИНН №) -83/178 доли.
Решение суда является основанием для выдачи отдельного платежного документа.
В остальной части иска – отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 31.07.2026.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>