ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при секретаре Шамониной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заболотиной Анны Николаевны к Заболотину Алексею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Заболотина А.Н. обратилась в суд с иском к ответчику Заболотину А.Н. с исковыми требованиями о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Ленинского районного суда г.Тюмени по гражданскому делу №2-3593/2026 брак между сторонами расторгнут, произведен раздел совместно нажитого имущества. В период брака имеются денежные средства в Банках, открытые на имя ответчика, которые не были предметам рассмотрения.
Просит с учетом уточнений иска признать денежные средства (вклады), открытые в Банке ВТБ (ПАО) на расчетных счетах на имя Заболотина Алексея Николаевича, совместно нажитым имуществом; разделить денежные средства (вклады), открытые в Банке ВТБ (ПАО) на расчетных счетах в равных долях; взыскать с Заболотина Алексея Николаевича в пользу Заболотиной Анны Николаевны денежные средства в общей сумме 5 075 916,71 рублей; признать единоличное право собственности за Заболотиным Алексеем Николаевичем на денежные средства, находящиеся на брокерских счетах № взыскать с Заболотина Алексея Николаевича в пользу Заболотиной Анны Николаевны судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Радужнинский городской суд Ханты-мансийского автономного округа-Югры – по месту регистрации по месту жительства ответчика Заболотина А.Н.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г.Тюмени по месту жительства ответчика указав его адрес проживания: <адрес>
Согласно данным отдела АСР УМВ УМВД России по Тюменской области ответчик с 13.01.1998 и по настоящее время зарегистрирован <адрес> что к территории Ленинского и Восточного АО г.Тюмени не относится. Сведений о проживании ответчиков по указанному в иске адресу не имеется, направленные по данному адресу судебные извещения ответчикам не вручены.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление Заболотиной А.Н. принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Радужнинский городской суд Ханты-мансийского автономного округа-Югры.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Заболотиной Анны Николаевны к Заболотину Алексею Николаевичу о разделе совместно нажитого имущества, взыскании судебных расходов, по подсудности в Радужнинский городской суд Ханты-мансийского автономного округа-Югры.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>