К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5461/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Седова О.Г.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
22.04.2026
Решение
11.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

УИД №72RS0025-01-2025-012332-86

Дело № 2-5461/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О. Г.

при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5461/2026 по иску Шадыматовой Алены Викторовны к Матрохиной Татьяне Радиковне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что 23.11.2023 между истцом и ответчиком было заключено соглашение об оказании юридической помощи, по условиям которого стоимость вознаграждения составила 150 000 руб. В период с 23.11.2023 по 26.05.2024 истцом на счет ответчика были перечислены денежные средства в размере 150 000 руб., таким образом обязательства истца перед ответчиком были исполнены в полном объеме. 19.03.2024 Матрохина Т.Р. предоставила истцу проект соглашения о разделе общего имущества супругов, никаких иных действий, направленных на исполнение принятых соглашением обязательств ответчик не выполняла, обязательства перед истцом по условиям заключенного с ней соглашения не исполнила; вводила истца в заблуждение в части того, что ей требуется время для того чтобы обратиться в суд, а впоследствии перестала отвечать на телефонные звонки.

01.04.2025 истец уведомила ответчика о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, просила вернуть денежные средства в срок до 05.094.2025. 16.07.2025, 07.08.2025 Матрохина Т.Р. вернула денежные средства в размере 60 000 руб.

Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 90 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.05.2025 по 20.10.2025 в размере 24 299,82 руб., а также начиная с 21.10.2025 по день фактической уплаты денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 429 руб.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности.

Истец в исковом заявлении указала адрес места жительства ответчика: <адрес>.

На основании определения Центрального районного суда г. Тюмени от 13.03.2026 настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Тюмени, поскольку последним местом пребывания Матрохиной Т.Р. с 09.02.2026 по 06.02.2028 является адрес: <адрес>.

Суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры.

В силу части 1 статьи 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из ответа Отдела АСР УВМ УМВД России по Тюменской области следует, что с 20.04.2010 адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Как следует из телефонограммы от 01.06.2026, ответчик подтвердила, что адрес ее фактического места жительства<адрес>, просила направить дело для рассмотрения в суд по месту ее жительства.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчик не проживал на момент принятия иска к производству суда и не проживает до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика – в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры.

Кроме того, оснований для применения положений ст. 29, 30 ГПК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-5461/2026 по иску Шадыматовой Алены Викторовны к Матрохиной Татьяне Радиковне о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда на рассмотрение по подсудности в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) О. Г. Седова

Участники

Истец

  • Ш. А. В.

Ответчик

  • М. Т. Р.

Ход дела

  1. 18:18

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:16

    Передача материалов судье

  3. 15:03

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 15:05

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 15:15

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  7. 11:47

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства