ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд города Тюмени в составе председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.
при секретаре Черенько Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5940/2026 по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» к собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>, Барановой ФИО5 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт,
УСТАНОВИЛ:
истец Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» обратился в суд с иском к собственнику жилого помещения по адресу: <адрес> взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 663,37 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ пои ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 459,85 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.
Исковые требования мотивирует тем, что в соответствии с распоряжением Правительства Тюменской области от 27 декабря 2013 г. №580-п истец является региональным оператором на территории Тюменской области, целью деятельности которого является обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
Судом установлено, что Баранова ФИО6 не является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.
До рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.
Истец дважды не явился по вызову в суд, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;.
При таких обстоятельствах, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» к собственнику жилого помещения по адресу: <адрес>, Барановой ФИО7 о взыскании задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт, пени за несвоевременную уплату взносов на капитальный ремонт - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.
Председательствующий судья Н.Ш. Глебова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>