ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Назаровой И.К., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бариновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Садовщиковой (Пересадина) Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с Садовщиковой (Пересединой) О.С. договор о предоставлении и обслуживании Карты № с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей) с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 29.90 % годовых. Денежные средства в пределах лимита в размере 300 000 рублей были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.
ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Садовщиковой (Пересадиной) О.С. перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования.
На основании Федерального закона от 04.08.2023 г. № 467-ФЗ и Решения №9 от ДД.ММ.ГГГГ ООО Филберт» изменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (ООО ПКО «Филберт»),
Сумма приобретенного права требования по Договору составила 527 585,79 рублей, из них: задолженность по основному долгу в сумме 149 916,71 рублей, задолженность по процентам в сумме 286 527,74 рублей, задолженность по комиссии в сумме 1 102,00 рублей, задолженность по неустойкам в сумме 90 039.34 рублей, из них: задолженность по процентам на просроченный основной долг в сумме 7 589,82 рублей, задолженность по штрафам в сумме 82 449,52 рублей.
Мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района г. Тюмени (Тюменская область) нанесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившим возражением от ответчика, судебный приказ был отменен определением об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ
В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности ответчиком исполнены обязательства в сумме 3 125,07 рублей Пользуясь право кредитора, истец предъявляет к взысканию только задолженность в размере основного долга и процентов, от взыскания остальной части долга отказывается.
До начала рассмотрения дела по существу судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика по месту жительства – в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Как следует из искового заявления, истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика, указав в качестве адреса: г<адрес>
Согласно данным отдела АСР УМВ УМВД России по Тюменской области ответчик Садовщикова О.С. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована <адрес>
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что исковое заявление ООО ПКО «Филберт» принято к производству Ленинского районного суда г. Тюмени с нарушением правил подсудности, поэтому данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску ООО ПКО «Филберт» к Садовщиковой (Пересадина) Ольге Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по подсудности в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий судья /подпись/ И.К. Назарова
Копия верна
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>