УИД №72RS0014-01-2026-005904-84
Дело №2-6433/2026
<данные изъяты>
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Тюмень 22 июня 2026 года
Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:
председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать 309200 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также 10230 рублей расходов по оплате госпошлины.
Требования мотивированы надлежащим исполнением обязательств страховщиком по договору страхования, а также возникновением обязательств ответчика по компенсации возмещенной страховщиком суммы ущерба.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть заявленные требования в форме заочного производства, поскольку ответчик об отложении судебного разбирательства не просил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, истцом произведено возмещение потерпевшему в размере 309200 рублей по договору ОСАГО № из обстоятельств причинения вреда имуществу потерпевшего автомобилю ПАЗ 3204 г/н № в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждают: определение от ДД.ММ.ГГГГ; сведения о водителях от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №.
На момент наступления страхового случая ответчик не был включен в полис страхования ОСАГО в качестве допущенного до управления лица, что опосредует право регресса в порядке ч.1 ст.14 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
В нарушение положений ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возмещения денежных средств истцу.
Таким образом, заявленные требования признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.
На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) 309200 рублей в счет возмещения ущерба в порядке регресса, а также 10230 рублей расходов по оплате госпошлины.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме будет составлено 06 июля 2026 года.
Председательствующий судья (подпись)
Решение в окончательной форме составлено 06 июля 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>