ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2026 года г. Тюмень
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Седовой О.Г., при секретаре Сагитове А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Девяткову Павлу Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 20.12.2010 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Девятковым П.О. был заключен кредитный договор № 86572041, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 72 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях, установленные договором. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме. Однако, ответчик неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов.
19.06.2015 ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил истцу права требования по кредитному договору. На дату уступки прав задолженность ответчика составляла: основной долг – 152 410,40 руб., задолженность по процентам – 5 365,32 руб.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по указанному выше кредитному договору в указанном выше размере, а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 734 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом, 220.12.2010 между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и Девятковым П.О. был заключен кредитный договор № 86572041, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 72 000 руб.
Банк свои обязательства по Кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, при этом, ответчиком, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом, данные обстоятельства подтверждается выпиской по счету и в силу требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не оспорены.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий договора, за период с 05.02.2014 по 19.06.2015 образовалась задолженность в размере 157 775,72 руб., из которых: основной долг – 152 410,40 руб., задолженность по процентам – 5 365,32 руб.
19.06.2015 ЗАО «Банк Русский Стандарт» уступил истцу права требования по кредитному договору, был заключен договор уступки прав требования.
Из представленных документов следует, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, НАО «Первое клиентское бюро» было подано заявление в суд о выдаче судебного приказа.
10.03.2020 мировым судьёй судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени вынесен судебный приказ № 2-356/2020/11м о взыскании с Девяткова П.О. задолженности по кредитному договору № 86572041 от 20.12.2010.
На основании определения мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского судебного района г. Тюмени от 12.02.2021 судебный приказ был отменен по заявлению Девяткова П.О. Взыскателю разъяснено право на предъявление требований в порядке искового производств.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не было представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору полностью либо частично.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № 86572041 от 20.12.2010, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности в размере 157 775,72 руб., из которых: основной долг – 152 410,40 руб., задолженность по процентам – 5 365,32 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями кредитного договора и не оспорен ответчиком, иной расчет им не представлен.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 5 734 руб., подтвержденные документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» – удовлетворить.
Взыскать с Девяткова Павла Олеговича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) задолженность по кредитному договору № 86572041 от 20.12.2010 за период с 05.02.2014 по 19.06.2015 в размере 157 775,72 руб., из которых: основной долг – 152 410,40 руб., задолженность по процентам – 5 365,32 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 5 734 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01 июля 2026 года.
Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова