К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5515/2026

Споры, возникающие в ходе исполнительного производства

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Жегунова Д.Д.

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
10.09.2026
Категория
Исполнительное производство

Решения

42RS0008-01-2025-003159-59

Дело № 2-5515/2026

10 сентября 2026 года город Тюмень

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Жегуновой Д.Д., секретаря судебного заседания Богдановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краковского Сергея Олеговича к ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр», судебному приставу-исолнителю ОСП по Родничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Сохбатовой Лале Асиф кызы о признании недействительными результатов оценки арестованного имущества, выполненной оценщиком в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском.

Досудебная подготовка по указанному гражданскому делу была назначена на 18 июня 2026 года в 14 часов 00 минут.

Судебное заседание по указанному гражданскому делу было назначено на 24 июня 2026 года в 08 часов 40 минут.

Извещенные надлежащим образом стороны на судебное заседание 24 июня 2026 года в 08 часов 40 минут не явились, рассмотрение дело было отложено на 23 июля 2026 года в 15 часов 30 минут.

Извещенные надлежащим образом стороны на судебное заседание 23 июля 2026 года в 15 часов 30 минут не явились, рассмотрение дела было отложено на 10 сентября 2026 года в 09 часов 30 минут.

Извещенные надлежащим образом стороны в судебное заседание 10 сентября 2026 года в 09 часов 30 минут при надлежащем извещении не явились.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, дважды не явился по вызову в суд, доказательств уважительности неявки суду не представил, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Краковского Сергея Олеговича к ООО «Западно-Сибирский консалтинговый центр», судебному приставу-исолнителю ОСП по Родничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Сохбатовой Лале Асиф кызы о признании недействительными результатов оценки арестованного имущества, выполненной оценщиком в рамках исполнительного производства оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья (подпись) Д.Д. Жегунова

Участники

Истец

  • К. С. О.

Ответчик2

  • ООО "Западно-Сибирский консалтинговый центр"

    ИНН 7202196077ОГРН 1097232011271

  • Судебный пристав-исполнитель ОСП по Рудничному и Кировскому районам г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу Сохбатова Лала Асиф кызы

Третье лицо2

  • К. Л. В.

  • Федеральная служба судебных приставов

Ход дела

  1. 17:16

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 08:36

    Передача материалов судье

  3. 17:16

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 14:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 14:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:40

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  9. 11:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства