К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-5590/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Ленинский районный суд г. Тюмени · судья Добрынин Иван Николаевич

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.04.2026
Решение
08.06.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-11068/2025 ~ М-8416/2025

Решения

УИД №72RS0014-01-2025-012656-85

Дело №2-5590/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2026 года г. Тюмень

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Добрынина И.Н., при ведении протокола секретарем Гаврилюк Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит взыскать задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 58488,06 рублей, в том числе: 58488,06 рублей - основной долг, а также 4000 рублей расходов по оплате госпошлины.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчика по кредитному договору, уступкой прав в пользу истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседание не явился, извещен надлежаще, подал заявление об истечении сроков исковой давности, просил о рассмотрении в отсутствие.

Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает возможным на основании ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ рассмотреть заявленные требования при данной явке.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, установив фактические обстоятельства дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ответчиком не исполнены обязательства перед истцом по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (кредитная карта, сроком на 36 месяцев) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 58488,06 рублей, в том числе: 58488,06 рублей - основной долг.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: кредитный договор (общие и индивидуальные условия), выписка по счету; расчет задолженности; договор уступки прав (требований).

Согласно графику платежей по кредиту последним днем срока является ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отмене судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с ответчика.

В соответствии со ст.809, 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику под проценты в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору не представлено.

Ответчиком заявлено о применении последствий истечения срока исковой давности.

Принимая во внимание положения ст.ст. 196, 200, 204 ГК РФ, а также разъяснения п.п.17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», поскольку ответчик имел обязательство вернуть сумму кредита с процентами сроком до 01.02.2010, срок возврата с учетом льготного периода осуществляется на 55 день после востребования кредита, при обращении к мировому судье и вынесении судебного приказа 10.02.2025, срок исковой давности по данному обязательству пропущен.

Ввиду пропуска срока исковой давности в удовлетворении иска надлежит отказать. Расходы по оплате госпошлины относятся на истца.

На основании изложенного суд, руководствуясь положениями ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 98, 100, 101, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г.Тюмени в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме будет составлено 08 июня 2026 года.

Председательствующий судья (подпись)

Решение в окончательной форме составлено 08 июня 2026 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Участники

Истец

  • ООО "ПКО ФЕНИКС"

    ИНН 7713793524КПП 771301001ОГРН 1147746920144

Ответчик

  • М. Н. А.

Представитель

  • Ф. И. В.

Ход дела

  1. 17:06

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 09:32

    Передача материалов судье

  3. 08:28

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    1204 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  5. 10:31

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  6. 19:18

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства