ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Белозерское 5 мая 2026 годаМировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Молина Ивана Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт <НОМЕР>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Молин, 24.05.2025 в 22 час. 55 мин. на 16 км автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем Тойота Карина с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, создал помеху автомобилю Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, который уходя от столкновения, допустил съезд с дороги в кювет, после чего Молин совершил лобовое столкновение с автомобилем Ниссан с государственным регистрационным знаком под управлением <ФИО2>, нарушив тем самым п. 1.5, п. 9.1(1), п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Ниссан <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, причинены телесные повреждения в виде кровоподтека грудной клетки справа, закрытого перелома 2 ребра справа, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля и сдавлении ремнем безопасности, в автодорожном происшествии 24.05.2025, повлекшие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства, до 21 дня. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Ниссан <ФИО3>, <ДАТА6> рождения причинены телесные повреждения в виде кровоподтека грудной клетки и живота, закрытого перелома грудины, причиненные твердыми тупыми предметами, а также при сдавлении ремнем безопасности, в автодорожном происшествии 24.05.2025, повлекшие в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Ниссан <ФИО4>, <ДАТА7> рождения причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, ушиба правого легкого, ссадины шеи, грудной клетки, правой стопы, левой кисти, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля, в автодорожном происшествии 24.05.2025, повлекшие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства, до 21 дня.
На рассмотрение дела Молин не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в деле материалам, поскольку в деле имеются сведения об его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало.
Потерпевшие <ФИО2>, <ФИО5> на рассмотрение дела не явились, извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту Правила дорожного движения), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.п. 1.3 и 1.5).
В силу п. 9.1.1 Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Лица, нарушившие требования Правил, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Молин, 24.05.2025 в 22 час. 55 мин. на 16 км автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем Тойота Карина с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, создал помеху автомобилю Лада Гранта с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, который уходя от столкновения, допустил съезд с дороги в кювет, после чего Молин совершил лобовое столкновение с автомобилем Ниссан с государственным регистрационным знаком под управлением <ФИО2>, нарушив тем самым п. 1.5, п. 9.1(1), п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Ниссан <ФИО2> причинены телесные повреждения, повлекшие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства, до 21 дня, несовершеннолетнему пассажиру автомобиля Ниссан <ФИО3> причинены телесные повреждения, повлекшие в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня, пассажиру автомобиля Ниссан <ФИО6>причинены телесные повреждения, повлекшие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства, до 21 дня.
Фактические обстоятельства дела и вина Молина подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 294308; рапортом от 24.05.2025, зарегистрированным по КУСП № 895, согласно которому у д. Редькино лобовое столкновение; протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25.05.2025; письменными объяснениями <ФИО2> от 25.05.2025, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых, 24.05.2025 в 22 час 50 минут, он управлял автомобилем Ниссан с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, двигался по автомобильной дороге Курган-Тюмень, в направлении г. Тюмень, на 15 км увидел, как впереди движущиеся автомобили начали снижать скорость и уходить вправо на обочину, он также начал снижать скорость и после того как впереди движущийся автомобиль съехал на обочину он увидел, что по его полосе ему на встречу едет автомобиль Тойота Карина с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, он нажал педаль тормоза, столкновения избежать не удалось, после столкновения его автомобиль выбросило в кювет; заключением эксперта № 2834 от 14.08.2025, согласно <ФИО2> причинены телесные повреждения в виде кровоподтека грудной клетки справа, закрытого перелома 2 ребра справа, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля и сдавлении ремнем безопасности, в автодорожном происшествии 24.05.2025, повлекшие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства, до 21 дня; заключением эксперта № 2835 от 14.08.2025, согласно которому <ФИО3> причинены телесные повреждения в виде кровоподтека грудной клетки и живота, закрытого перелома грудины, причиненные твердыми тупыми предметами, а также при сдавлении ремнем безопасности, в автодорожном происшествии 24.05.2025, повлекшие в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства свыше 21 дня; заключением эксперта № 2838 от 14.08.2025, согласно которому <ФИО4> причинены телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки, ушиба правого легкого, ссадины шеи, грудной клетки, правой стопы, левой кисти, причиненные твердыми тупыми предметами, в том числе при соударении с выступающими частями салона автомобиля, в автодорожном происшествии 24.05.2025, повлекшие в совокупности легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства, до 21 дня.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, которые свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим <ФИО2>, <ФИО4> и несовершеннолетнему <ФИО3> вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Молиным Правил дорожного движения. Нарушений норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела не установлено. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Молин должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 1.5, п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в результате дорожно-транспортного происшествия пострадали несколько человек и им был причинен легкий и средней тяжести вред здоровью, в отношении водителя, допустившего нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортных средств, составляется один протокол об административном правонарушении (по частям 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ), содержащий сведения обо всех потерпевших, которым причинен легкий вред здоровью и вред здоровью средней тяжести. При этом необходимо иметь в виду, что в случае составления в отношении указанного водителя отдельных протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях подлежат объединению судьей в одно производство и при признании лица виновным назначение ему административного наказания осуществляется по правилам, предусмотренным частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ (в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания).
Как следует из протокола 45 ОЕ № 294308 от 24.12.2025, действия Молина квалифицированы по части 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Таким образом, Молин совершено одно действие, содержащее составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена частью 1 и частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Молина: по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего; по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 статьи 12.24 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Суд считает необходимым назначить Молину административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ввиду следующего.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1 указанного Кодекса).
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Законодатель, установив названные положения, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, органу, должностному лицу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
При назначении Молину административного наказания суд применяет правила, предусмотренные частью 2 статьи 4.4 КоАП РФ, в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, а именно в пределах санкции части 2 статьи 12.24 названного Кодекса, что согласуется с позицией, изложенной в абзаце 3 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья, проанализировав обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, принимает во внимание характер совершенного деяния, личность виновного Молина, имеющего 2 группу инвалидности, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
Согласно части 1 статьи 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.
Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.
Так как Молин, управляя автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, которое повлекло причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевших, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения (часть 1 статьи 3.1 названного Кодекса).
Назначенное Молину административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, включая характер причиненного вреда и тяжесть наступивших последствий, личности виновного, а также принципам соразмерности и справедливости, применено судом с учетом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждение административных правонарушений.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав Молина на защиту, не установлено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не выявлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1, 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Молина Ивана Александровича виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 1 и частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить Молину И.А., что в соответствии с ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД «Варгашинский» УМВД России по Курганской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
Копию постановления вручить Молину И.А., потерпевшим <ФИО2>, <ФИО4> и направить в ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Самаева