К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-156/2026

ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля

Судебный участок № 2 Белозерского судебного района Курганской области · судья Самаева Алья Анатольевна

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
13.05.2026
Вступило в силу
26.05.2026
Категория
Налоги, взносы и таможня
Статья
  • ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ — Непредставление (несообщение) сведений, необходимых для осуществления налогового контроля
Номер протокола об АП
45002603600299800002

Решения

Дело № 5-156/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2026 года с. Белозерское

Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

Орлова Геннадия Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> директора ООО «Золотая рыбка», паспорт <НОМЕР>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не имеется,

УСТАНОВИЛ:

Орлов, являясь директором ООО «Золотая рыбка», исполняя свои обязанности по адресу: <АДРЕС> в Управление Федеральной налоговой службы по Курганской области в установленный п. 1 ст. 93.1 Налогового кодекса РФ срок - не позднее 22.09.2025 не представил документы по требованию о предоставлении документов № 8784 от 20.08.2025.

В ходе рассмотрения дела орлов с протоколом согласился, вину признал, указав, что срок нарушен им не значительно по техническим причинам, ввиду не исправности ЭЦП, документы по требованию представлены им 25.09.2025.

Выслушав Орлова, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с. ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации истребование документов (информации), касающихся деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), может проводиться также при рассмотрении материалов налоговой проверки на основании решения руководителя (заместителя руководителя) налогового органа о назначении дополнительных мероприятий налогового контроля.

В случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке (абзац 1 пункта 2 статьи 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела УФНС России по Курганской области, в соответствии с п. 1 ст. 93.1 НК РФ, в адрес ООО «Золотая рыбка» направлено требование о представлении документов (информации) № 8784 от 20.08.2025. Требование о представлении документов (информации) № 8784 от 20.08.2025 направлено в адрес ООО «Золотая рыбка» заказным письмом 29.08.2025.

В случае направления налоговым органом налогоплательщику, указанному в абзаце первом пункта 5.1 статьи 23 настоящего Кодекса, документа в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота датой его получения считается шестой день со дня направления такого документа, указанного в подтверждении даты отправки электронного документа. Подтверждение даты отправки электронного документа направляется оператором электронного документооборота в налоговый орган не позднее дня, следующего за днем направления документа налогоплательщику (п. 4 ст. 31 НК РФ).

Абзацем вторым пункта 5 статьи 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, получившее требование о представлении документов (информации) в соответствии с пунктами 1, 1.1 и 3.1 настоящей статьи, исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Таким образом, информация по указанном требованию ООО «Золотая рыбка» должна быть представлена в срок - не позднее 22.09.2025.

В УФНС России по Курганской области Уведомление о невозможности представления документов (информации) по установленной форме, а также в установленные законодательством сроки ООО «Золотая Рыбка» не представлено.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения и вина Орлова подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 45002603600299800002 от 23.03.2026; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой директором ООО «Золотая рыбка» является Орлов; требованием налогового органа № 8784 от 20.08.2025 о представлении документов (информации); решением УФНС России по Курганской области от 01.12.2025 № 4190 о привлечении ООО «Золотая рыбка» к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 2 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации; квитанцией о поступлении электронного документа от 25.09.2025.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия орлова по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно статье 3.1 КоАП РФ целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При изложенных обстоятельствах, несмотря на формальное наличие всех признаков состава правонарушения, учитывая степень общественной опасности допущенного должностным лицом правонарушения, которая не носит существенного характера, поскольку сведения представлены 25.09.2025 по истечении установленного срока (22.09.2025), данное правонарушение существенной угрозы для общества, государства и охраняемых государством общественных отношений не содержит, вредных последствий не повлекло, не причинило существенного вреда интересам государства, юридических лиц и граждан, суд находит возможным объявить должностному лицу устное замечание, освободив его от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Орлова Геннадия Владимировича освободить от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и объявить ему устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Орлова Геннадия Владимировича.

Копию постановления вручить Орлову Г.В. и направить в УФНС России по Курганской области.

Постановление может быть обжаловано в Белозерский районный суд Курганской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья А.А. Самаева

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • О. Г. В.

    ст. 15.6 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 10:10

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Истребование доказательств

  3. 09:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  4. Прекращение производства

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив