ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Воденникова Андрея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Воденников, 19.12.2025 в 22 часа на 5 км автомобильной дороги «Подъезд к с. Скаты» на территории Белозерского района Курганской области, управляя автомобилем Деу Матиз с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осуществляя движение в направлении с. Белозерское, не справился с управлением, совершив съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, нарушив тем самым п. п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, получила телесные повреждения в виде обширной скальпированной раны головы, закрытых переломов 2 и 4 ребер слева, закрытого перелома переднего края тела 6 грудного позвонка, закрытых переломов поперечных отростков 1, 2, 3 поясничных позвонков справа, закрытых переломов обеих костей левого предплечья, причиненных твердыми тупыми предметами, в том числе при соударений с выступающими частями салона автомобиля, в дорожно-транспортном происшествии 19.12.2025, повлекших в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.
В ходе рассмотрения дела Воденников вину в совершении административного правонарушения признал. При этом указал, что не справился с управлением, по причине неисправности колеса, автомобиль занесло в кювет, в автомобиле находились он, <ФИО1>, ее супруг. Они самостоятельно выбрались, после чего приехали вс. Скаты. <ФИО1> жаловалась на боль в руке, ей вызвали скорую помощь, которая по приезду увезла ее в больницу. Он сотрудников ДПС не вызывал ввиду отсутствия телефона, постоянного источника дохода не имеет. По возвращению в с. Скаты он с <ФИО3> употребил спиртное, после чего приехали инспекторы ДПС, он прошел освидетельствование, состояние опьянения у него установлено.
Потерпевшая <ФИО1> указала, что в указанный день употребляла спиртное с супругом, у них закончилось спиртное, они решили съездить в с. Белозерское. Они попросили Воденникова свозить их в магазин. Как они оказались в кювете, она не помнит, она проходила лечение в БСП г. Кургана длительное время, претензий к Воденникову не имеет. Первые пояснения, согласно которых она управляла автомобилем, она давала с целью того, что Воденникова не лишали права управления транспортными средствами. Указала, что не желает привлекать Воденникова к административной ответственности, претензий к нему не имеет, он повез ее с супругом по их просьбе.
Выслушав лиц, участвующих, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее по тексту ПДД РФ), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п.п.1.3 и 1.5).
В силу п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно примечанию 2 к данной статье под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
В ходе рассмотрения дела установлено, что Воденников, 19.12.2025 в 22 часа на 5 км автомобильной дороги «Подъезд к с. Скаты» на территории Белозерского района Курганской области, управляя автомобилем Деу Матиз с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осуществляя движение в направлении с. Белозерское, не справился с управлением, совершив съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, нарушив тем самым п. п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, получила телесные повреждения.
Согласно заключению эксперта № 1070 от 10.04.2026 у Лукиных установлены телесные повреждения в виде в виде обширной скальпированной раны головы, закрытых переломов 2 и 4 ребер слева, закрытого перелома переднего края тела 6 грудного позвонка, закрытых переломов поперечных отростков 1, 2, 3 поясничных позвонков справа, закрытых переломов обеих костей левого предплечья, причиненных твердыми тупыми предметами, в том числе при соударений с выступающими частями салона автомобиля, в дорожно-транспортном происшествии 19.12.2025, повлекших в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.
Фактические обстоятельства дела и вина Воденникова подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ <НОМЕР> от 22.04.2026; рапортом от 20.12.2025, зарегистрированным по КУСП № 2294, согласно которому от фельдшера ГБУ «Курганская областная больница № 2» <ФИО4> поступило сообщение о том, что он везет в БСП г. Кургана <ФИО1> с политравмами после дорожно-транспортного происшествия; рапортом от 20.12.2025, зарегистрированным по КУСП № 2295, согласно которому из приемного отделения БСП г. Кургана поступило сообщение о том, что после дорожно-транспортного происшествия доставлена <ФИО1> с диагнозом политравма; протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.12.2025; письменными объяснениями от 20.12.2025 <ФИО3>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых в день рассматриваемых событий около 22 часов он поросил Воденникова Съездить в д. Корюкина, на 5 км автомобильной дороги на дорогу выбежала косуля, Воденников затормозил, но не справился с управлением и съехал в кювет, в указанный момент в автомобиле находился он, Воденников и <ФИО1>; заключением эксперта № 1070 от 10.04.2026, согласно которому у <ФИО1> установлены телесные повреждения в виде в виде обширной скальпированной раны головы, закрытых переломов 2 и 4 ребер слева, закрытого перелома переднего края тела 6 грудного позвонка, закрытых переломов поперечных отростков 1, 2, 3 поясничных позвонков справа, закрытых переломов обеих костей левого предплечья, причиненных твердыми тупыми предметами, в том числе при соударений с выступающими частями салона автомобиля, в дорожно-транспортном происшествии 19.12.2025, повлекших в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, которые свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей <ФИО1> вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем Воденниковым Правил дорожного движения. Нарушений норм процессуального закона при составлении протокола об административном правонарушении и оформлении других материалов дела не установлено. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Воденников должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п. 1.5, п. 10.1 ПДД РФ.
При изложенных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Воденникова по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Поскольку согласно списку нарушений Воденников <ДАТА8> подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа, штраф уплачен, при этом срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, по данному наказанию не истек.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Воденникова, характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Воденникова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, юридический адрес: Курганская область, г. Курган, ул. Куйбышева, 81), р/с 03100643000000014300 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, ИНН 4501029135, БИК 043735001, КПП 450101001, ОКТМО 37606151, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810445260470001378. Наименование платежа: штраф на нарушение ПДД.
Разъяснить Воденникову А.А., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 № 226-ФЗ, от 05.04.2013 № 49-ФЗ).
Копию постановления вручить Воденникову А.А., потерпевшей <ФИО1>, направить в ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области.
Мировой судья А.А. Самаева