ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 мая 2026 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка № 2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева Алья Анатольевна (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, преданное врио начальника ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский», Собровиным А.Д., в отношении:
Воденникова Андрея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Воденников, 19.12.2025 в 22 часа на 5 км автомобильной дороги «Подъезд к с. Скаты» на территории Белозерского района Курганской области, управляя автомобилем Деу Матиз с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осуществляя движение в направлении с. Белозерское, не справился с управлением, совершив съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, получила телесные повреждения, после чего, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, Воденников употребил алкогольные напитки.
В ходе рассмотрения дела Воденников вину в совершении данного правонарушения признал, пояснив, что спиртное употребил после дорожно-транспортного происшествия.
Изучив письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования - влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Как усматривается из представленных материалов, Воденников, 19.12.2025 в 22 часа на 5 км автомобильной дороги «Подъезд к с. Скаты» на территории Белозерского района Курганской области, управляя автомобилем Деу Матиз с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, осуществляя движение в направлении с. Белозерское, не справился с управлением, совершив съезд с дороги в кювет с последующим опрокидыванием транспортного средства, нарушив тем самым п. п. 1.5, п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, получила телесные повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются собранными доказательствами: рапортом от 20.12.2025, зарегистрированным по КУСП № 2294, согласно которому от фельдшера ГБУ «Курганская областная больница № 2» <ФИО2> поступило сообщение о том, что он везет в БСП г. Кургана <ФИО1> с политравмами после дорожно-транспортного происшествия; рапортом от 20.12.2025, зарегистрированным по КУСП № 2295, согласно которому из приемного отделения БСП г. Кургана поступило сообщение о том, что после дорожно-транспортного происшествия доставлена <ФИО1> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.12.2025; письменными объяснениями от 20.12.2025 <ФИО3>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых в день рассматриваемых событий около 22 часов он поросил Воденникова Съездить в д. Корюкина, на 5 км автомобильной дороги на дорогу выбежала косуля, Воденников затормозил, но не справился с управлением и съехал в кювет, в указанный момент в автомобиле находился он, Воденников и <ФИО1>; заключением эксперта № 1070 от 10.04.2026, согласно которому у <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в дорожно-транспортном происшествии 19.12.2025, повлекших в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения и статьей 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце десятом пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в том случае, если водитель, причастный к дорожно-транспортному происшествию, не выполнил требования Правил дорожного движения о запрещении употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества, его действия подлежат квалификации по части 3 статьи 12.27 названного кодекса. При этом доказательством состояния опьянения такого водителя будет являться акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в целях подтверждения либо опровержения факта употребления указанных напитков или веществ после дорожно-транспортного происшествия) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного соответствующей частью статьи 12.26 названного кодекса.
Рассматривая дело об административном правонарушении судом должен выясняться вопрос о достаточности оснований для направления лица на медицинское освидетельствование, а также о законности требований сотрудников полиции.
Согласно части 1.1. статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.
Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения» утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). Согласно материалам дела 20.12.2025 ИДПСОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» в отношении Воденникова возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.
В связи с указанным обстоятельством и наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивость позы, указанных в пункте 2 Правил, должностным лицом ДПС ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, Секисову предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, пройти которое Секисов согласился.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлено сотрудником ДПС ГИБДД согласно требованиям п. 117 Порядка осуществления надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения, утвержденного Приказом МВД России от 2 мая 2023 г. № 264, с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела и исследовалась в ходе рассмотрения дела. Из видеозаписи видно, что инспектор ДПС ГИБДД сообщил Воденникову, что он направлен на освидетельствованиена состояние алкогольного опьянения с помощью прибора, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Воденников согласился.
По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, на основании положительных результатов определения алкоголя в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,184 мг/л, превышающей 0,16 мг/л - возможную суммарную погрешность измерений, у Воденникова установлено состояние алкогольного опьянения, что зафиксировано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА 100384 от 20.12.2025.
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Воденников согласился, о чем сделана соответствующая запись. Так в бланке указанного акта в соответствующей графе имеется типографический текст «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», написано «согласен», данная запись удостоверена подписью Воденникова и должностного лица, что им в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.
Участие Воденникова в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования пункта 2.7 Правил дорожного движения. Эти требования Воденников не выполнил. Употребив спиртные напитки после дорожно-транспортного происшествия до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования Воденников совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 294479 от 20.12.2025, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 45 АА № 100384 от 20.12.2025, согласно которому у Воденникова установлено состояние алкогольного опьянения (наличие абсолютного этилового спирта составило 0,184 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха), копией определения от 20.12.2025 45 АР № 040418 ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский» о возбуждении в отношении Воденникова дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ, видеозаписью, а также вышеизложенными материалами ДТП: рапортом от 20.12.2025, зарегистрированным по КУСП № 2294, согласно которому от фельдшера ГБУ «Курганская областная больница № 2» <ФИО2> поступило сообщение о том, что он везет в БСП г. Кургана <ФИО1> с политравмами после дорожно-транспортного происшествия; рапортом от 20.12.2025, зарегистрированным по КУСП № 2295, согласно которому из приемного отделения БСП г. Кургана поступило сообщение о том, что после дорожно-транспортного происшествия доставлена <ФИО1> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>; протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия от 20.12.2025; письменными объяснениями от 20.12.2025 <ФИО3>, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых в день рассматриваемых событий около 22 часов он поросил Воденникова Съездить в д. Корюкина, на 5 км автомобильной дороги на дорогу выбежала косуля, Воденников затормозил, но не справился с управлением и съехал в кювет, в указанный момент в автомобиле находился он, Воденников и <ФИО1>; заключением эксперта № 1070 от 10.04.2026, согласно которому у <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в дорожно-транспортном происшествии 19.12.2025, повлекших в совокупности, вред здоровью средней тяжести по признаку его длительного расстройства свыше 21 дня, вышеизложенными показаниями Воденникова.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Воденникова по ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.
Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения. Поскольку согласно списку нарушений Воденников 22.08.2025 подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа, штраф уплачен, при этом срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса, по данному наказанию не истек.
Суд не находит оснований для назначения наказания Воденникову с применением ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица.
При назначении административного наказания мировым судьей учитываются: личность Воденникова; характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, что обеспечит реализацию задач административной ответственности, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, направленных на предупреждение совершения административных правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 12.27, ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Воденникова Андрея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч рублей) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф внести на расчетный счет получателя: Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, юридический адрес: Курганская область, г. Курган, ул. Куйбышева, 81), р/с 03100643000000014300 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, ИНН 4501029135, БИК 043735001, КПП 450101001, ОКТМО 37606151, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810445250470003592. Наименование платежа: штраф на нарушение ПДД.
Разъяснить Воденникову А.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 № 226-ФЗ, от 05.04.2013 № 49-ФЗ).
Разъяснить Воденникову А.А., что в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления по данному делу он должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами - ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский», удостоверение тракториста-машиниста подлежит сдаче в инспекцию Гостехнадзора по месту жительства, а в случае утраты данных документов необходимо в тот же срок заявить об этом в указанные органы.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Копию постановления вручить Воденникову А.А. и направить в ОГИБДД МО МВД России «Варгашинский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Белозерский районный суд Курганской области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья А.А. Самаева