К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-55/2026

ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Кетовский районный суд Курганской области · судья Балакин Владимир Владимирович

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
05.08.2026
Решение
05.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.34 ч. 1 КоАП РФ — Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений
Номер протокола об АП
45 ОЕ 309400

Решения

№ 5-55/2026

45RS0008-01-2026-001441-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении с. Кетово Курганской области 5 августа 2026 года

Судья Кетовского районного суда Курганской области Балакин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Шаповала Дениса Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

05.08.2026 в Кетовский районный суд Курганской области поступило на рассмотрение дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Шаповала Д.А.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, считаю необходимым передать их на рассмотрение по подведомственности, так как рассмотрение данного дела не относится к компетенции судьи, к которому оно поступило, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ, в частности, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ административное расследование проводится для осуществления экспертизы или иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.Согласно разъяснениям, данным в п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, административное расследование по делу фактически не проводилось, так как в материалах дела отсутствуют сведения о проведении реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении Шаповала Дениса Александровича направить для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 12 Кетовского судебного района Курганской области.

Копию настоящего определения направить Шаповалу Д.А.

Судья В.В. Балакин

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. Д. А.

    ст.12.34 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 16:59

    Передача дела судье

  2. 17:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 17:35

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 10:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:33

    Дело передано в экспедицию